Ухвала

від 15.06.2020 по справі 659/287/20

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/287/20

Номер провадження 2/659/135/20

У Х В А Л А

Іменем України

"15" червня 2020 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

при секретарі Величко Р.В..,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ " Аграрій" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Мормуль Павло Васильович , що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Аграрій" про розірвання договору оренди земльної ділянки контур № НОМЕР_1 № 8 розташованої на території Нижньоторгаївської сільської ради кадастровий номер 6523883000:02:003:0026 укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Аграрій" від 24 грудня 2012 року, та стягнення з Фермерського господарства "Аграрій" заборгованість у у розмірі 27335, 87 грн., яка складається з: заборгованість по орендній платі за 2017, 2018, 2019 роки - 19981,35грн., пені - 3446,59грн., індексу інфляційних збитків - 2707,43грн., та 3% річних - 1200,50 грн.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 відмовилася від позову, про що надала відповідну заяву.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ч.2 ЦПК України, позивачу роз"яснені.

Відповідно дост.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підставою для закриття провадження у справі відповідно дост.. 255 ч. 1 п.4 ЦПК України є те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206,255,256 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ФГ " Аграрій" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Аграрій" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, закрити в зв"язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Разгуляєва О. В.