Ухвала
від 16.06.2020 по справі 579/905/20
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/905/20

2/579/375/20

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2020 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 ; третя особа Гречкинська сільська рада Кролевецького району Сумської області про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу,-

в с т а н о в и в:

Позивач керівник Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області, м.Шостка Сумської області, вул.Свободи,65, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області, м.Суми, вул.Першотравнева, буд.№29, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев в розмірі 26889,56 грн.

Третя особа Гречкинська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: с.Гречкине Кролевецького району Сумської області, вул. Центральна, 31.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 ; третя особа Гречкинська сільська рада Кролевецького району Сумської області про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13 листопада 2020 року на 15:00 у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити сторони.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії такого відзиву.

Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третій особі.

Відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя О. В. Моргун

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено17.06.2020
Номер документу89828504
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/905/20

Рішення від 13.11.2020

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні