Ухвала

від 15.06.2020 по справі 554/1039/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/1039/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/1039/20

Провадження № 1-кс/554/8365/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНПв Полтавськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12020170000000001 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи на території Полтавської області займають складанням та видачею завідомо неправдивих офіційних документів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у нього була мати ОСОБА_5 , 1915 р.н., яка проживала в с. Чкалове Кобеляцького р-ну Полтавської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя була членом колишнього КСП «Прапор», що розташоване на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького р-ну Полтавської області. На день смерті матері залишилося її спадкове майно, а саме земельна частка (пай), розміром 4,26 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території вищевказаної сільської ради по бувшому КСП «Прапор». Дана земельна частка (пай) належала матері згідно списку додатку громадян членів КСП «Прапор» Підгорянської сільської ради Кобеляцького району, до державного акту на право на колективної власності на землю ПЛ№00034, де вона значиться під номером 366. Він являється єдиним спадкоємцем матері, згідно з заповітом, просвідченим Золотарівською сільською радою Кобеляцького р-ну Полтавської області06.12.1991 р по реєстру №88. Про те, що його мати мала вказану земельну частку (пай), він дізнався лише після отримання відповіді на його запит до Кобеляцького районного державного геокадастру 04.07.2018. На його звернення до Підгорянської сільської ради з приводу членсвта його матері в КСП «Прапор», з даної сільської ради він отримував відповіді що його мати не числиться в членах КСП, то що сільська рада не володіє такими даними. Тоді ж він дізнався, що земельна частка (пай) розміром 4,26 г, яка належала його матері була здана в аренду невідомим особам. 07.12.2018 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області було винесено рішення, яким було задоволено його позивну заяву та визнано за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області по бувшому КСП «Прапор», розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 124 934 грн., що належала його матері. Після отримання вищевказаного рішення суду, він 24.01.2019 звернувся з заявою до Підгорянської с/р про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, надання викопіювання із кадастрового плану, довідки статистичної звітності згідно з формою 6.У відповідь на його заяву, 05.02.2019 в.о. сільського голови ОСОБА_6 повідомила його письмово, що для отримання земельної діялнки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва йому необхідно звернутися до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області. Одночасно з цим, йому була надана викопіровка з плану земель, де запропонований варіант надання йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,26 га сіножай, яка не призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, тому він не погодився на такі умови. Після цього, незважаючи на рішення суду, земельну ділянку йому так і не виділли.

Згідно рішення Кобеляцького р/с Полтавської області від 07.12.2018 року (справа №532/1910/18, провадження 2/532/692/2018) позовну заяву ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області по бувшому КСП «Прапор», розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 124 934 грн., із земель запасу Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Згідно довідки з Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області №07-12/30 від 25.07.2019 рішенням 32 сесії Підгорнської с/р від 11.07.2019 ОСОБА_4 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,26 ум. кад. га на території Підгорянської с/р у звязку з відсутністю на території Підгорянської с/р вільних земельних часток (паїв) із земель запасу і резерву та невиребуваних земельних часток (паїв) і нерозподілених земельних ділянко із земель колишньої колективної влосності, не обтяжених правами інших фізичних та юридичних осіб.

Окрім цього, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 04.10.2017 року ним подано до Решетилівського районного суду Полтавської області позовну заяву про визначення додаткового строку для подачі до Решетилівської ДНК заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_8 1914 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являлася рідною сестрою його матері ОСОБА_9 , 1924 р.н., яка померла в 2015 році. Він являється єдиним спадкоємцем тітки ОСОБА_8 на даний час. 05.10.2017 року за його позовною заявою Решетилівським районним судом Полтавської області відкриття провадження у справі № 546/960/17. Під час проведення судових засідань по справі № 546/960/17 йому стало відомо, що відносно земельної ділянки належної його тітці ОСОБА_8 секретарем Малобакайської сільської ради ОСОБА_10 було посвідчено дублікат заповіту відповідно до якого ОСОБА_8 заповіла належний їй земельний пай розміром 2,77 га, що знаходиться на території Малобакайської сільської ради (державний акт ІУ-ПЛ 056003) СТОВ «Славутич» правонаступником якого являється ТОВ «АФГ «ЕЛІТА». Директор ТОВ «АФГ «ЕЛІТА» являється ОСОБА_11 . Також, відповідно до декларації секретаря Малобакайської сільської ради ОСОБА_10 її чоловік ОСОБА_12 працює та отримує заробітну плату на ТОВ «АФГ «ЕЛІТА». Дублікат заповіту ОСОБА_8 на користь СТОВ «Славутич» було видано за зверненням ТОВ «АФГ «ЕЛІТА», представнику ОСОБА_13 10.03.2017 року. Відповідно до дублікату даного заповіту сам заповіт було посвідчено 13.04.2004 року секретаря Малобакайської сільської ради, яка працювала на той час ОСОБА_14 . В подальшому даний заповіт було внесено до єдиного реєстру заповітів у 2006 році. 22.03.2019 року ТОВ «АФГ «ЕЛІТА» на підставі вищевказаного заповіту звернулось до державного нотаріусу Решетилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_15 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Оскільки ТОВ «АФГ «ЕЛІТА» попущено строк для подачі заяви державного нотаріусу Решетилівської ДНК ОСОБА_15 винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. Вартість земельної ділянки (паю) належного ОСОБА_8 площею 2,77 га станом на 01.01.2019 року складає 220 000 грн. Оскільки він довгий час жив на території Малобакайської сільської ради та добре знає усіх жителів, він звернувся до колишнього секретаря Малобакайської сільської ради ОСОБА_14 , яка начебто посвідчувала заповіт 13.04.2004 року та остання пояснила, що дуже добре знала його тітку ОСОБА_8 та може точно сказати, що ОСОБА_8 на протязі 2004 року щодо посвідчення заповіту до Малобакайської сільської ради не зверталась та сама ОСОБА_14 особисто жодного заповіту не посвідчувала, про що вона написала відповідну заяву. Таким чином Секретар Малобакайської сільської ради Решетилівського районну Полтавської області ОСОБА_10 діючи умисно, з корисливих мотивів вступила у злочинну змову з службовими особами ТОВ «АФГ «ЕЛІТА, з метою заволодіння майном ОСОБА_8 та правом на майно його спадкоємців шляхом обману, виготовила завідомо неправдивих офіційних документів для пред`явлення в Решетилівську державну нотаріальну контору.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

Направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території;

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 ;

Згідно відповідної ухвали Октябрського р/с м. Полтава, проведено тимчасовий доступ до речей та документів Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області;

Згідно відповідної ухвали Октябрського р/с м. Полтава, проведено тимчасовий доступ до речей та документів Кобеляцького районного суду Полтавської області;

Згідно відповідної ухвали Октябрського р/с м. Полтава, проведено тимчасовий доступ до речей та документів Підгорянської сільської ради Решетилівського району Полтавської області;

Допитано в якості свідка виконуючу повноваження сільського голови Підгорянської сільської ради ОСОБА_6 ..

Незважаючи на проведені слідчі дії, на даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозруу вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Однак, на даній стадії досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття вказаного злочину, а саме: встановити та допитати в якості свідків інших посадових осіб Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, витребувати копії рішень Кобеляцького р/с Полтавської області та Решетилівського р/с Полтавської області за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відповідно, інші слідчі дії, в проведенні яких може виникнути необхідність.

Після цього, за погодженням з процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню, будуть проводитись інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12020170000000001 спливає 20.06.2020, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженню №12020170000000001 від 02.01.2020, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366КК Українита продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1