Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/214/20
2/385/229/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521187600:02:000:0597.
Позивач являється спадкоємцем п`ятої черги за законом. Донька спадкодавиці, мати позивача ОСОБА_4 спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця, відповідач по справі. Спадкоємець за законом першої черги, чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оформити спадкове майно, а саме Ѕ частку спірної земельної ділянки не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушений звертатись до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, на Ѕ частку спірної земельної ділянки не претендує.
Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 499/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та матеріали копії спадкової справи № 338/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с. 5) земельної ділянки площею 2,18 га, яка розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521187600:02:000:0597, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР № 032189 (а.с. 11), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 12-14) та листом-роз`ясненням відділу у Гайворонському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (а.с. 15).
Позивач являється онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8) та копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 9), а тому є спадкоємцем п`ятої черги за законом після її смерті.
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 524 від 30.08.2019 року виданою виконкомом Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 10). Відповідач також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання 13.11.2007 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 499/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , яка позов визнала та на спірну Ѕ частку земельної ділянки не претендує.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відсутня.
Мати позивача ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 524 від 30.08.2019 року виданою виконкомом Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 10), однак не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 7).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відсутня.
Спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 524 від 30.08.2019 року виданою виконкомом Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 10), однак не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 6).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відсутня.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.
Постановою № 373/02-31 від 12.12.2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 17).
Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку спірної земельної ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,18 га, кадастровий номер 3521187600:02:000:0597, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові втрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 16.06.2020
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2020 |
Оприлюднено | 17.06.2020 |
Номер документу | 89835307 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Панасюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні