Рішення
від 22.08.2007 по справі 15/5632
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5632

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2007 р.Справа № 15/5632

За позовом  Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Хмельницький   

до Хмельницького колективного підприємства "Профагро" с. Копистин Хмельницького району

про припинення юридичної особи

                   Суддя   Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача        Вітюк С.В. –за довіреністю №3706/9/10-025 від 21.05.2007р.

від відповідача    не з'явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд припинити юридичну особу – Хмельницьке колективне підприємство «Профагро»с. Копистин Хмельницького району відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Ухвала про порушення провадження у справі від 31.07.2007року направлена на адресу відповідача внесену до ЄДРПОУ, однак повернута до суду з відміткою про те, що підприємство не зареєстроване.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено наступне.

03.03.1998р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Хмельницькою райдержадміністрацією, що підтверджується довідкою державного реєстратора Хмельницької райдержадміністрації №36/13-763/07 від 27.04.2007р. та довідкою про включення до ЄДРПОУ.

Згідно проведеної позивачем перевірки відповідач не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність  в податковий  орган з 20.04.2005р., що підтверджується актом про неподання звітності №248 від 21.03.2007р.

Згідно довідки Хмельницької міжрайонної ДПІ у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом по сплаті податків і зборів.    

Досліджуючи  надані сторонами  докази, наведені  міркування, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

В силу ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно  п.1 та п.2 (частина 4)  ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності юридичної особи проводиться  крім іншого  у  разі  постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати  до  державних  податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи із змісту ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі та статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючі наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають  чинному  законодавству і  підлягають задоволенню.

Згідно ст. 105  Цивільного Кодексу України  від 16.01.2003р. необхідно встановити  порядок та  строки  припинення   юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення  юридичної особи  покласти   на   орган  управління   юридичної особи.

Судові витрати  по  справі  підлягають покладенню на  відповідача  згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку  із задоволенням позову.

Керуючись ст.104, 105, 111, 112 Цивільного Кодексу України, ст. ст.33, 38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 р., ст. ст.1, 45, 12, 15, 22,  33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального  кодексу України, СУД-  

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Хмельницький до Хмельницького колективного підприємства «Профагро»с. Копистин Хмельницького району про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу –Хмельницьке колективне підприємство «Профагро»(Хмельницький район, с. Копистин, вул. Чапаєва, 16,  код 23653515).

Виконання функції  комісії з припинення  юридичної особи  покласти   на  орган  управління юридичної особи - Хмельницького колективного підприємства «Профагро»(Хмельницький район, с. Копистин, вул. Чапаєва, 16,  код 23653515). Зобов'язати комісію  провести  роботу в порядку, визначеному   ст.ст. 105, 111, 112 Цивільного кодексу України  в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання   рішенням  суду  законної сили.

Стягнути з Хмельницького колективного підприємства «Профагро»(Хмельницький район, с. Копистин, вул. Чапаєва, 16,  код 23653515) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому  № 31112095700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Хмельницького колективного підприємства «Профагро»(Хмельницький район, с. Копистин, вул. Чапаєва, 16,  код 23653515) в дохід державного бюджету України на рахунок УДК м. Хмельницький № 31215259700002 код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, призначення платежу 22050000) –118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.   

Копії рішення направити сторонам, державному реєстратору Хмельницької райдержадміністрації (державному реєстратору - після набрання рішенням законної сили).  

           Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу,

4 - державному реєстратору.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу898359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5632

Рішення від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні