Ухвала

від 16.06.2020 по справі 265/2024/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 265/2024/20

Провадження № 2/265/1007/20

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

16 червня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр керуючої компанії Рейлтрансхолдинг про стягнення заборгованості по заробітній платі,

третя особа: товариство з обмеженою відповідальності Інтел оптіма ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр керуючої компанії Рейлтрансхолдинг про стягнення заборгованості по заробітній платі, третя особа: товариство з обмеженою відповідальності Інтел оптіма .

Представник позивачки ОСОБА_3 В ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності інших учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр керуючої компанії Рейлтрансхолдинг про стягнення заборгованості по заробітній платі, третя особа: товариство з обмеженою відповідальності Інтел оптіма .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 липня 2020 року о 11-30 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя