Рішення
від 29.05.2020 по справі 758/11316/18
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11316/18

Категорія

Провадження № 2-др/758/19/20

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ Прогресс про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 19 лютого 2020 року вищевказаний позов задоволений частково вищевказаний позов, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто морально шкоду в розмірі 10 000,0 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено; також стягнуто з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В травні 2020 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про постановлення додаткового рішення, в якій позивачка просить стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 10 050,25 грн., посилаючись на те, що судом при постановленні вищевказаного рішення не вирішено питання про стягнення даних витрат.

Згідно ст.270 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п.3).

Відповідно до ст.270 ч.4 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності.

Вивчивши матеріали заяви про постановлення додаткового рішення та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням районного суду від 19.02.2020 р. стягнуто з ТОВ ТФ Прогрес (місце знаходження за адресою: 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 150; Ідентифікаційний код 37708453) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач уповноважила на представництво в розгляді даної справи адвоката Бугаєва Максима Анатолійовича (свідоцтво № 3301/10), з яким позивачем був укладений договір про надання правової допомоги № 07/03/2018 від 07.03.2018 р.

Згідно з абз. 2 п. 48 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (постанова від 17.10.2014 р. № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ), витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Згідно доказів, наданих позивачкою, позивач понесла витрати на правову допомогу на загальну суму 10 050,25 грн., з яких: складання та направлення адвокатського запиту № 14/03-1 від 14.03.2018 року до ТОВ АНДА ЕЙР - 1000,00 грн.; складання на направлення адвокатського запиту № 31/05-1 від 31.05.2018 року до ТОВ АНДА ЕЙР - 1000,00 грн.; складання на направлення адвокатського запиту № 31/05-2 від 31.05.2018 року до ТОВ ДЖОІН АП - 1000,00 грн.; складання на направлення адвокатського запиту № 19/06/1 від 19.06.2018 року до ТОВ ДЖОІН АП - 1000,00 грн.; складання заяви відповідно до Закону України Про звернення громадян до ТОВ АНДА ЕЙР - 500,00 грн.; складання вимоги про відшкодування завданих збитків до ТОВ ТФ Прогресс - 500,00 грн.; складання та направлення заяви вих.. № 01/08-1 від 01.08.2018 року про порушення ТОВ ТФ Прогресс прав та законних інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 1500,00 грн.; складання та направлення адвокатського запиту № 03-08/1 від 03.08.2018 року до ТОВ ДЖОІН АП - 1000,00 грн.; підготовка позовної заяви для звернення до суду - 2500,00 грн., що підтверджується актом прийму-передачі наданих послуг за вищевказаним Договором від 07.03.2018 р., квитанцією № З складання на направлення адвокатського запиту № 31/05-2 від 31.05.2018 року до ТОВ ДЖОІН АП - 1000,00 грн.; Р24А461560789А21661 від 07.03.2018 р.

Відповідно до ст.1 Закону України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах , розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб`єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Сплачена позивачем сума на правову допомогу відповідає умовам укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Бугаєвим М.А. Договору № 07/03/2018 про надання правової допомоги від 07.03.2018 р. та підтверджується актом № 1 від 07.08.2018 р. приймання-передачі наданих послуг і платіжним дорученням № Р24А461560789А21661 від 07.08.2018 р. про оплату в банківській установі 10 050,25 грн. з відповідним цільовим призначенням платежу.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2018 року складав 1 762 грн. Таким чином, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах у 2018 розмірі складав 704,8 грн. Тим самим, розмір оплати за участь адвоката в 2018 р. за одне судове засідання відповідають вимогам законодавства.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2019 року складав 2027,00 грн. Таким чином, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах у 2018 розмірі складав 768,4 грн. Тим самим, розмір оплати за участь адвоката в 2020 р. відповідають вимогам законодавства.

Отже, понесені та заявлені до відшкодування витрати на правову допомогу не перевищують визначений законом граничний розмір та узгоджені сторонами відповідно до цінової політики надавача послуг.

Статтею 133 ч.3 п.3 ЦПК України визначено, що до судових витрат відносяться витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З урахуванням зазначеного, слід ухвалити додаткове рішення, яким з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню понесені останньою судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10050,25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-259, 270, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення цивільній у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ Прогресс про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ Прогресс (місце знаходження за адресою: 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 150; Ідентифікаційний код 37708453) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 050,25 грн. (десять тисяч п`ятдесят грн. 25 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складений 29.05.2020 р.

Суддя Н. М. Ларіонова

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено17.06.2020
Номер документу89843389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/11316/18

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 29.05.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 19.02.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 19.02.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні