Рішення

від 16.06.2020 по справі 484/1720/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа №484/1720/20

Провадження №2-о/484/103/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутності сторін, в залі суду в м. Первомайську, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

01.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що йому на праві постійного користування належить земельна ділянка: площею 1,0 га для особистого підсобного господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК №000298 від 10.04.1996 року, реєстраційний номер 134.

При видачі вищевказаного державного акту була допущена помилка в частині зазначення його прізвища, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

За таких обставин заявник змушений просити суд: встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документа, а саме - Державного акту на право постійного користування землею, площею 1,0 га, серії ІІІ-МК в„–000298 , виданого на підставі рішення 5-ої сесії 22 скликання Полтавської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 21.03.1996 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 134 від 10.04.1996 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав разом з позовною заявою заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Заперечень проти заяви ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у відсутність сторін та відповідно до поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наведений у ч. 1 ст. 315 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ- МК в„–000298 від 10.04.1996 року, реєстраційний номер 134, на праві постійного користування належить земельна ділянка, площею 1,0 га, що розташована на території Полтавської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка надана йому для ведення особистого підсобного господарства. Дане підтверджується довідкою Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 25.05.2020 року, № 167.

Проте, вищевказана земельна ділянка була зареєстрована на її ім`я ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення 5-ої сесії 22 скликання Полтавської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 21.03.1996 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 134 від 10.04.1996 року.

Тобто при видачі вищевказаного Державного акту була допущена помилка, а саме невірно зазначено прізвище заявника. Тобто, вказано що земельна ділянка належить ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Той факт, що правильне прізвище заявника - ОСОБА_1 свідчать: паспорт заявника (серії НОМЕР_3 , виданий 18.12.1996 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області); картка платника податків, видана 06.12.2019 року; пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 , видане 19.04.1996 року.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією прав на нерухоме майно, а також те, що немає іншої можливості виправити допущену помилку у документах, усунення вказаної помилки можливо лише у судовому порядку.

Спору про право немає, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право постійного користування землею, площею 1,0 га, серії ІІІ-МК в„–000298 , виданого на підставі рішення 5-ої сесії 22 скликання Полтавської сільської ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 21.03.1996 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 134 від 10.04.1996 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України , строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 18.12.1996 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа : Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 20905387, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, с. Полтавка, Первомайський р-н, Миколаївська обл.

Повний текст рішення складено 16.06.2020 року.

Суддя О.Б. Хемич