Ухвала
від 16.06.2020 по справі 2а/2470/1903/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2020 р. м. Чернівці справа № 2а/2470/1903/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши подання Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) по справі за адміністративним позовом прокурора Шевченківського району міста Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до приватного підприємства "АПІ-ЛАНД" про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року позовні вимоги прокурора Шевченківського району міста Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до приватного підприємства "АПІ-ЛАНД" про стягнення заборгованості задоволено повністю.

На виконання рішення суду, 07 грудня 2012 року видано виконавчий лист № 2а/2470/1903/11.

16 серпня 2018 року старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткачем В.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26 лютого 2019 року старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Ткачем В.І. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

15 червня 2020 року старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Ткач В.І. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу в порядку п.10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа № 2а/2470/1903/11.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіряючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа на відповідність вимогам пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа у встановленому розмірі, а саме 63,06 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241, 243, 248, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) подання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2470/1903/11 - без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено18.06.2020
Номер документу89848228
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/1903/11

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Анісімов Олег Валерійович

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

Ухвала від 17.08.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні