Ухвала
від 11.06.2020 по справі 904/2084/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2084/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди у розмірі 13 742 614, 61 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Бурчак Ю.О.

Представники:

від позивача Дубовик С.В. адвокат

від відповідача Клочков С.О. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Відповідач) про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди у розмірі 13 742 614, 61 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані понесенням витрат на ліквідацію аварії на газопроводі високого тиску, який проходить по території Відповідача у розмірі 13 046 701, 93 грн., а також витрат пов`язаних з перепідключенням споживачів від ГРС-6 на суму 695 912, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

07.05.2020 року до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладені приписи процесуального закону, суд вважає за необхідне повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позовної заяви.

В підготовчому засіданні 11.06.2020 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/2084/20 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ №904/2084/20

м. Кривий Ріг 06 травня 2020 року

Публічне акціонерне товариство АрселорМіттал Кривий Ріг , іменоване надалі Відповідач , в особі виконуючого обов`язки Генерального директора Іванова Олександра Валерійовича, діючого на підставі статуту товариства, з однієї сторони, та Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз , іменоване надалі Позивач , в особі Голови Правління Колесника Віталія Васильовича, діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, при спільному згадуванні в тексті Мирової угоди (далі - Угода) як Сторони, керуючись ст.191 та ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Угоду про нижченаведене:

1. Преамбула

1.1. Позивачем подано до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Відповідача про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди на суму 13 742 614,61 грн. (далі - Позовна заява). За Позовною заявою судом відкрито провадження у справі за номером № 904/2084/20.

2.Предмет Угоди

2.1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми заборгованості у розмірі 8 492 606 29 грн та інших будь-яких вимог Відповідачу, що передбачені у позовній заяві.

2.2 Відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 5 250 008,32 грн. (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч вісім грн. 32 коп.) та зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження Угоди господарським судом Дніпропетровської області, перерахувати на рахунок Позивача в якості покриття всіх вимог Позивача, понесених ним в результаті подій, описаних у позовній заяві.

2.3. Позивач заявляє та гарантує, що з моменту виконання оплати згідно п. l.l. даної Угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача та відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких збитків, пов`язаних із подіями, наведеними у позовній заяві.

2.4. У випадку якщо, з моменту затвердження Угоди господарським судом Дніпропетровської області, Позивач пред`явить будь-які вимоги Відповідачу, щодо вимог, що передбачені у позовній заяві, Позивач зобов`язується перерахувати Відповідачу 200% плати, що була сплачена Відповідачем згідно п.2.2. даної Угоди.

2.5. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем, не компенсується Відповідачем.

2 6 Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні з процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

2.7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

2.8. Уся інформація, викладена в цій Угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Угоді.

3. Строк дії Угоди

3.1.Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

3.2. Одностороння відмова від Угоди не допускається. Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Ухвала про затвердження даної Угоди може бути пред`явлена до примусового виконання, в якості виконавчого документу, протягом трьох років з дня її постановляння.

3.3. Ця Угода укладена у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №904/2084/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

4. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін

Відповідач Публічне акціонерне товариство АрселорМіттал Кривий Ріг 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,1 Код ЄДРПОУ 24432974, ІНН НОМЕР_1 AT Сітібанк МФО 300584, код ЄДРПОУ 21685485 Адреса банку: Україна, 03150, м. Київ, вул.. Ділова, 16-Г Поточний рахунок у гривнях НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 В.о. Генерального директора


О.В. Іванов підпис/печатка Заступник генерального директора з постачання адміністрації з постачання
Вірди Бікрам Джіт Сінях підпис Позивач Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз Місцезнаходження: Україна, 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 Код ЄДРПОУ 03341397 ІПН НОМЕР_4 IBAN НОМЕР_5 у ПАТ АБ УКРГАЗБАНК МФО 320478 Голова Правління А.Т Криворіжгаз
В.В. Колесник підпис/печатка 2. Провадження у справі №904/2084/20 - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) з Державного бюджету України 103 069, 61 грн, що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення №24978 від 15.04.2020 року, яке наявне в матеріалах справи № 904/2084/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.06.2020 року та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

Повний текст складено 16.06.2020

Суддя О.В. Ліпинський

Дата ухвалення рішення11.06.2020
Оприлюднено17.06.2020
Номер документу89849606
СудочинствоГосподарське
Сутьвідшкодування витрат та стягнення майнової шкоди у розмірі 13 742 614, 61 грн.

Судовий реєстр по справі —904/2084/20

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні