Ухвала
від 16.06.2020 по справі 909/447/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/447/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС -ІФ", вул. О. Сорохтея, буд. 37 Б, кв. 60, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення пені та штрафу в сумі 64 000 грн.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-ІФ" про стягнення штрафу та пені в сумі 64000 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що рішенням адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на відповідача накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, однак у зв`язку із простроченням встановленого Законом України "Про захист економічної конкуренції" строку сплати згаданої санкції, позивач нарахував відповідачу пеню.

04.06.2020 суд постановив позовну заяву від 01.06.2020 вх.№7689/20 залишити без руху та встановив позивачу у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області належним чином оформлений опис вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На виконання вимог ухвали суду від 04.06.2020 позивач подав суду заяву про усунення недоліків (від 12.06.2020 вх.№7216/20) з доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд визнав що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи наведене, розгляд цієї справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 та ч. 1 ст. 182 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215, від 25 березня 2020 р. № 239 та від 04 травня 2020 р. № 343, від 20 травня 2020 р. № 392, установлено з 12 березня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на всій території України карантин.

Беручи до уваги наведені рішення Кабінету Міністрів України, ситуацію, що виникла в світі та країні через поширення коронавірусу, та неможливості точно визначити подальший її розвиток, суд дійшов висновку, що про дату і час проведення підготовчого засідання у даній справі сторони будуть повідомлені додатково.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 182, 234, 235, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання провести у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9. Про дату і час судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

4. Відповідачу:

4.1. Встановити строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу:

5.1. Встановити строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників справи:

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7. Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

8. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання 16.06.2020.

Суддя Т. В. Максимів

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено18.06.2020
Номер документу89850011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/447/20

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Рішення від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні