Ухвала

від 16.06.2020 по справі 910/1413/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/1413/20

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційний центр Таврос Плюс" (м. Київ)

про стягнення 72.763,08 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалав А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційний центр Таврос Плюс" про стягнення 72.763,08 грн. заборгованості зі сплати орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди № 316/1 від 08.02.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.20. відкрито провадження у справі № 910/1413/20 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

28.02.20. від відповідача надійшла заява про відкликання позову до якого подано докази оплати грошових коштів, які, за твердженням відповідача, не враховані в розрахунку позивача.

При цьому, з наданих позивачем та відповідачем документів вбачається систематичне здійснення відповідачем оплат.

Разом з тим, жодних повідомлень на виконання пункту 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.02.20. про відкриття провадження в даній справі від позивача не надходило.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 ГПК України).

Додатково суд звернув увагу відповідача на те, що нормами чинного ГПК України не передбачено такої процесуальної дії суду як відкликання позову , з огляду на що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітаційний центр Таврос Плюс" № б/н від 28.02.20. задоволенню не підлягає.

За вказаних підстав ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.20. зобов`язано позивача у строк п`ять днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо наданих відповідачем доказів сплати грошових коштів та докази оплати відповідачем грошових коштів за спірний період, в тому числі після відкриття провадження в даній справі.

Означену ухвалу отримано позивачем 09.04.20.

08.05.20. позивачем подано заяву, в якій вказано на здійснення відповідачем оплат рахунків за грудень 2019, січень 2020 року та зазначено, що у повному обсязі погашення заборгованості за спірний період не відбулось.

Судом встановлено, що згідно тексту позовної заяви та розрахунку заборгованості, позивачем пред`явлено до стягнення заборгованість за період з грудня 2018 року по січень 2020 року включно.

При цьому, вказані в розрахунку заборгованості в колонці "сума, яка надійшла від відповідача", суми, не співпадають з наданими позивачем до заяви від 10.02.20. платіжними дорученнями, та наданими відповідачем квитанціями.

Чітких пояснень щодо вказаного позивачем заявою від 08.05.19. суду не надано, лише вказано на здійснення відповідачем оплат рахунків за грудень 2019 , січень 2020 року та зазначено, що у повному обсязі погашення заборгованості за спірний період не відбулось, при цьому з наданої таблиці розрахунку основного боргу проплат за грудень 2019 року не вказано.

Судом враховано, приписи ч. 2 ст. 252, ст. 248, ст. 169, ст. 7, ч.ч. 1-3 ст. 13, ч. 3 ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 42, ст. 250, ч. 4 ст. 74 ГПК України, та ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.20. постановлено розгляд справи № 910/1413/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.06.20., зобов`язано сторін надати розрахунки та здійснити взаємозвірку розрахунків і відповідний акт надати суду, попереджено сторін про встановлено відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

05.06.20. позивачем подано письмові пояснення та розрахунок на виконання вимог ухвали суду від 15.05.20.

Позивач в судове засідання 16.06.20. явку свого повноважного представника не забезпечив, однак 16.06.20. подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 16.06.20.

Відповідач в судове засідання 16.06.20. явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав, вимоги ухвали суду від 15.05.20. в даній справі не виконав.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З підстав неявки в судове засідання сторін, врахувавши мотиви поданого позивачем клопотання, з огляду на невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суду та неповідомлення ним про причини неявки, суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.07.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Відповідачу у строк до 26.06.20. включно надати суду чіткий розрахунок ЗА СПІРНИЙ ПЕРІОД всіх належних до сплати платежів та здійснених відповідачем в погашення саме цих платежів оплат (1. Сума, яка підлягає сплаті та на підставі, зокрема, якого рахунку; 2. Платіжний документ та призначення платежу в платіжному документі; 3. Розмір заборгованості) у вигляді таблиці, з поданням всіх первинних документів на підтвердження викладених в таблиці даних.

Попередити відповідача що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

5. Ухвала набрала законної сили 16.06.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.