Ухвала

від 11.06.2020 по справі 910/238/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/238/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О. , за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши

матеріали справи за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044) до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни (вул. Київська, буд. 41, с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область, 42140), Товариства з обмеженою відповідальністю НВК БАЗІС-АЛЬЯНС (вул. Марини Раскової, буд. 19, м. Київ, 02002) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

Представники сторін:

від позивача: Онопченко Марина Сергіївна (довіреність № 225-КМГ-178 від 15.01.2020);

від відповідачів: не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2020. Запропоновано відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідачами не отримано, конверти з копією ухвали повернулися до суду без вручення.

16.03.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" , (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 , від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/238/20 призначено на 14.05.2020.

13.05.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 14.05.2020 сторони не з`явилися у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 11.06.2020.

В підготовче засідання 11.06.2020 з`явилася представник позивача. Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Судом поставлено на обговорення заяву Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача не заперечувала проти залучення третьої особи до участі у справі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Згідно із заяви Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача останній просить суд залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що земельна ділянка площею 25,29 га, яка розташована за адресою: м. Київ, Оболонський район, провулок Лісовий, 5, перебуває у розпорядженні Київської міської ради та згідно Державного акту на право постійного користування ще в 1967 році була передана у користування Виробничо-технічному Управлінню зв`язку та радіонавігації Головного управління річкового флоту, правонаступником якого є АСК Укррічфлот .

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. за ТОВ НВК Базіс-Альянс від 22.11.2018 № 44178519 на земельну ділянку за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ. Р в Оболонському районі м. Києва; стягнути з Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Реєстрація бізнесу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю НВК БАЗІС-АЛЬЯНС судовий збір у розмірі 3824,00 грн на користь Київської міської ради.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи предмет та характер спору у даній справі, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот , у зв`язку з чим залучає до участі у справі останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот від 16.03.2020 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відкладає підготовче засідання та зобов`язує позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 181, 183 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот від 16.03.2020 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот (ідентифікаційний код 00017733, вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

4. Третій особі встановити строк до 06.07.2020, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву (у разі подання) з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву (у разі подання) надати з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України .

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/238/20 на 09.07.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 16.06.2020.

Суддя В.О.Демидов