Ухвала

від 15.06.2020 по справі 20/173б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2020 року Справа № 20/173б

За заявою кредитора - Сорокинського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Юність , м.Сорокине Луганської області

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях: Романенко Ю.І., представник за довіреністю від 28.12.2019 №66;

від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків): Матеко С.В., представник за довіреністю від 21.01.2020 №07-25-1/дв;

від інших кредиторів: представники не прибули;

керуючий санацією Віскунов О.В.: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV (далі - Закон про банкрутство); процедура санації.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, УПФУ у м.Краснодоні Луганської області, 07.11.2005 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника банкрутство Відкритого акціонерного товариства Юність (далі - ВАТ Юність ).

Ухвалою від 15.05.2006 судом затверджено реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні у 1 225 562 грн 85 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Краснодоні у сумі 8 601 грн 62 коп.;

- Краснодонського міського центру зайнятості в сумі 19 451 грн 61 коп.;

- ДП Донбаснафтопродукт Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаснафтопродукт у сумі 45 000 грн 00 коп.

18.12.2006 судом відкрито процедуру санації строком на дванадцять місяців, до 18.12.2007, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клінчева О.А.

Ухвалою від 31.01.2011 суд припинив повноваження арбітражного керуючого Клінчева О.А. по виконанню обов`язків керуючого санацією ВАТ Юність та призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого від 13.10.2008 серії АВ №397277.

Згідно довідки від 28.04.2015 №260 справа №20/173б про банкрутство ВАТ Юність вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України ).

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №20/173б про банкрутство ВАТ Юність , м.Краснодон Луганської області, за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 18.11.2015 судом частково відновлено втрачені матеріали справи №20/173б про банкрутство ВАТ Юність .

Ухвалою від 18.11.2015 судом здійснено заміну кредитора - Краснодонський міськрайонний центр зайнятості, його правонаступником - Новопсковським районним центром зайнятості.

Ухвалою від 18.11.2015 судом здійснено заміну кредитора - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краснодоні та Краснодонському районі, його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сєвєродонецьку.

Ухвалою від 06.04.2016 судом здійснено заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі, його правонаступником - Краснодонським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 13.02.2017 судом здійснено заміну кредитора - Краснодонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, його правонаступником - Сорокинським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

Ухвалою від 28.11.2017 судом здійснено заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку, його правонаступником -Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою суду від 26.11.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04.02.2019.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі №20/173б - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Розпорядженням керівника апарату суду №39-р від 23.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №20/173б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю ОСОБА_1 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою суду від 21.11.2019 замінено учасника у справі №20/173б про банкрутство ВАТ Юність Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (бульвар Дружби Народів, 32а, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, б.1, м.Харків, ідентифікаційний код 43023403).

Постановою господарського суду від 13.01.2020 у справі №20/173б припинено процедуру санації та повноваження арбітражного керуючого Віскунова О.В. у якості керуючого санацією у справі №20/173б про банкрутство ВАТ Юність ; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.01.2021; призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В. ліквідатором банкрута.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі №20/173б постанову Господарського суду Луганської області від 13.01.2020 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовано; у задоволенні клопотання керуючого санацією Віскунова О.В. про визнання ВАТ Юність банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №20/173б відмовлено; справу №20/173б про банкрутство ВАТ Юність передано до Господарського суду Луганської області для продовження розгляду.

16.04.2020 від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшов лист від 31.03.2020 №8386/07.02-16/20 про закриття провадження у справі.

У вказаному листі Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 3 п.1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 02.07.2014 №228, Міністерство юстиції України є державним органом з питань банкрутства.

Пунктом 4.17 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України передбачено, що Міжрегіональне управління забезпечує за дорученням Міністерства юстиції України супроводження провадження у справі про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.

20.10.2019 набрав чинності Закон України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації від 02.10.2019 №145-ІХ (далі - Закон №145-ІХ).

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №145-ІХ зазначено наступне: Установити, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом

Частка державної власності у статутному капіталі ВАТ Юність становить 94,61%. Органом, уповноваженим управляти державним майном є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедури банкрутства (далі - КУзПБ) встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) передбачено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Відповідно до ч.6 ст.36 Закону якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом п`ятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Ухвалою суду від 17.04.2020, зокрема, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.2020; замінено учасника у справі №20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Юність - Головне управління юстиції у Луганській області, його правонаступником - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, ідентифікаційний код 43315445).

09.06.2020 від Новопсковського районного центру зайнятості надійшов лист від 01.06.2020 №488/01-20 про розгляд справи за відсутності представника центу зайнятості.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання 15.06.2020 кредитори та керуючий санацією не прибули.

15.06.2020 від керуючого санацією Вікунова О.В. на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання від 15.06.2020 №15/06-20.1, підписане кваліфікованим електронним підписом, про відкладення розгляду справи.

У вказаному клопотанні керуючий санацією зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою ДП Донбаснафтопродукт ТОВ Донбаснафтопродукт на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та призначено розгляд скарги на 08.07.2020 о 10 год 30 хв. у зв`язку з чим керуючий санацією просить відкласти розгляд справи.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Суд зауважує, що лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 31.03.2020 №8386/07.02-16/20 про закриття провадження у справі буде розглянуто в подальшому під час розгляду справи.

З огляду на задоволення клопотань про відкладення розгляду справи, неявку учасників справи, відсутність рішення комітету кредиторів про звершення процедури санації і переходу до іншої судової процедури, суд вважає за необхідне призначити нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.17-21, 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.09.2020 о 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.108.

2. Зобов`язати керуючого санацією Віскунова О.В. надати суду:

- звіт про виконання плану санації;

- письмові пояснення щодо можливості закриття провадження у справі з огляду на набрання 20.10.2019 чинності Законом України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації від 02.10.2019 №145-IX.

3. Зобов`язати кредиторів невідкладно надати суду письмові пояснення щодо можливості закриття провадження у справі з огляду на набрання 20.10.2019 чинності Законом України Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації від 02.10.2019 №145-IX.

4. Ухвалу надіслати:

- Сорокинському об`єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (92303, смт Новопсков Луганської області, вул.Українська, 53);

- Новопсковському районному центру зайнятості (92302, смт Новопсков Луганської області, вул.Шкільна, 3);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, 30, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- ДП Донбаснафтопродукт Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаснафтопродукт (03022, м.Київ, вул.Васильківська, б. 34, офіс 209Г);

- банкруту ВАТ Юність (94400, м.Сорокине Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 40);

- керуючому санацією Віскунову О.В. (03022, м.Київ, а/с - 64);

- Фонду державного майна України (вул.Кутузова, 18/9, м.Київ 133, 01601);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, б.1, м.Харків, 61057);

- Прокуратурі м.Луганська (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, 30);

- прокуратурі Харківської області (61050, м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 4);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 15.06.2020.

Повний текст ухвали складено 16.06.2020.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков