Ухвала

від 16.06.2020 по справі 913/351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2020 року Справа № 913/351/20

м.Харків Провадження №33/913/351/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального некомерційного підприємства Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня Сєвєродонецької міської ради, вул.Єгорова, буд.2 Б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради Луганська обласна клінічна лікарня , вул.Сметаніна, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

про стягнення 82 320 грн 72 коп.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня Сєвєродонецької міської ради звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради Луганська обласна клінічна лікарня про стягнення заборгованості у розмірі 82 320 грн 72 коп. за договором № 11/2018 на відшкодування вартості спожитих комунальних послуг орендованих приміщень від 21.03.2018, що обліковується за період з 01.01.2019 по 30.03.2020.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 18.01.2019 закінчився термін дії договору оренди нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 2-6, загальною площею 42.9 кв.м. у відділенні гемодіалізу будівлі хірургічного корпусу.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.04.2020 у справі №913/625/19 зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Луганська обласна клінічна лікарня» повернути на користь комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» нежитлове приміщення загальною площею 42,9 кв.м. (палата у відділенні гемодіалізу), що знаходиться на сьомому поверсі будівлі хірургічного комплексу, яка розташована за адресою: м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 2-б.

30.03.2020 на виконання рішення суду відповідач передав позивачеві вказане приміщення, про що було складено сторонами акт прийняття - передачі нежилого приміщення.

За період фактичного знаходження відповідача в приміщенні, з 01.01.2019 по 30.03.2020, відповідачем було спожито комунальних та інших послуг на загальну суму 82320 грн 72 коп., яка відповідачем наразі не погашена.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення суму 82 320 грн 72 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вказано в ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Зі змісту позовної заяви також вбачається, що позивач просив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що справа є незначної складності, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача та необхідність здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами ст.ст.247-252 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та органом управління Комунального некомерційного підприємства Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня Сєвєродонецької міської ради є Сєвєродонецька міська рада.

Крім того, під час розгляду Господарським судом Луганської області справи №913/625/19 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганська обласна клінічна лікарня» про витребування майна з чужого незаконного володіння (рішення від 30.04.2020 у справі №913/625/19 набрало законної сили 03.04.2020) судом було встановлено, що власником нежитлового приміщення загальною площею 42,9 кв.м., інв.номер 40311010, яке було надано в оренду відповідачу на підставі договору оренди від 22.01.2015 №39 - є територіальна громада м.Сєвєродонецьк Луганської області в особі Сєвєродонецької міської ради.

Зокрема, ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено - якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Сєвєродонецької міської ради, як власника майна, суд дійшов висновку про необхідність залучення Сєвєродонецької міської ради (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народів, буд.32, ідентифікаційний код 26204220) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Суд також звертає увагу сторін на наступне.

У відповідності до положень ч.ч.1-2 ст.251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому суд бере до уваги, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» , яким, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та доповнено розділ X «Прикінцеві положення» пунктом 4 такого змісту: «п.4.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» .

Зазначений карантин відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291) установлено на усій території України з 12.03.2020 по 22.05.2020.

У той же час, п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м.Києва, м.Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» , що наразі враховується судом.

Керуючись ст. ст.12, 176, 234, 235, 247, 249, 251, 252, п.4 розділу X Господарського процесуального кодексу України, п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з наступними змінами), п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» , суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сєвєродонецьку міську раду (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народів, буд.32, ідентифікаційний код 26204220).

3. Зобов`язати позивача: невідкладно направити копії позовної заяви та додані до неї документи третій особі та подати суду докази такого направлення.

4. Запропонувати позивачу надати суду у строк до 10.07.2020 :

- належним чином засвідчені копії договору оренди приміщення №39 від 22.01.2015 з додатковими угодами, які були укладені між сторонами;

- належним чином засвідчену копію акту прийняття - передачі приміщення в користування відповідачу згідно договору №39 від 22.01.2015;

- належним чином засвідчену копію рішення Сєвєродонецької міської ради №4228 від 30.10.2019 щодо закріплення вказаного приміщення на праві оперативного управління за позивачем, інші докази на підтвердження права власності на вказане приміщення;

- письмові пояснення з належним нормативним обгрунтаванням щодо застосовування відповідних тарифів для обрахунку вартості комунальних послуг, у виставлених рахунках відповідачу (долучити відповідні докази на підтвердження), а також докази щодо інформування відповідача про зміну тарифів згідно п.2.1.3 договору;

- окремо в письмових поясненнях зазначити чи виставлялися щомісячно відповідачу рахунки для оплати комунальних послуг у строки, визначені договором (долучити відповідні докази на підтвердження.

5. Відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

8. Встановити третій особі - Сєвєродонецькій міській раді, строк для подання пояснень щодо питань порушених у позовній заяві та відзиві питань - до 14.07.2020 (подати докази відправки пояснень учасникам справи);

- подати суду у встановлений строк належним чином засвідчену копію рішення Сєвєродонецької міської ради №4228 від 30.10.2019 щодо закріплення вказаного приміщення на праві оперативного управління за позивачем, інші докази на підтвердження права власності на вказане приміщення.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у разі необхідності, відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України та ч.3 ст.252 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3,5 ст.46 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Драгнєвіч