ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2020 Справа № 5021/1587/12 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 5021/1587/12
за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004),
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -
виробниче підприємство «Техно» (проспект Курський, буд. 18, м. Суми, 40020);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд» (вул. Артема, буд. 37/41, м. Київ, 04053);
3) Компанії « Impex SK Corp.» (Республіка Панама, The Century Tower, of. 713, Ricardo J. Alfaro Ave., Panama, Republic of Panama);
про заборону вчинення дій, вилучення товару з цивільного обороту та стягнення 5 000 000 грн. 00 коп.,
представники учасників справи у судове засідання не з`явилися
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) заборонити ТОВ «Стромтрейд» та ТОВ «Науково - виробниче підприємство «Техно» вчиняти дії направлені на будь-яке використання креслень позивача, повністю або в частині, а саме: 369.7020.000 СБ «Ротор Сборочный чертёж» ; 23.7020.007 «Кольцо регулировочное» ; 28.7020.005 «Кольцо стопорное» ; 28.7020.006 «Втулка» ; 115.7020.004 «Линза» ; 307.7020.005 «Диск упорный» ; 349.7020.003 «Гайка» ; 349.7020.007 «Втулка» ; 349.7020.008 «Гайка» ; 349.7020.009 «Шайба» ; 369.7020.001 «Вал» ; 369.7020.002 «Думмис» ; 369.7020.003«Втулка» ; 369.7020.004 «Втулка» ; 369.7020.005 «Втулка» ; 369.7020.007 «Гайка» ; 425.7220.001 «Вал» ; 425.7021.001 «Диск основной» ; 425.7021.002 «Диск покрывной» ; 2) вилучити з цивільного обороту товари, які належать ТОВ «Стромтрейд» , а саме: гайку сталеву, призначену для фіксації роторної частини ТГДУ; втулку міжколесну ротора з написом « 369.7020.005» ; втулку міжколесну ротора з написом « 369.7020.004» ; кільце « 28.7020.006-02» з розрізним кільцем; гайку ротора з шайбою без маркування; гайку ротора з шайбою без маркування; гайку ротора без маркування;- кільце регульовочне « 23.7020.007» ; втулка з розрізним кільцем « 369.7020.003» ; думіс « 369.7020.002» ; диск « 349.7020.007» ; шпонки в кількості 7шт.; гребінь упорний; компресорні вали сталеві в кількості 3 шт.; колесо ротора компресора, приблизного діаметру 520мм.; заготовку диску основного колеса; заготовку диску покривного колеса; гребінь упорний у кількості 4шт., з передачею вилучених товарів у власність позивача; 3) стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Стромтрейд» та ТОВ «Науково - виробниче підприємство «Техно» на свою користь разове грошове стягнення (виплата компенсації, замість відшкодування збитків або стягнення доходу) в розмірі 5 000 000 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 66 522 грн. 50 коп.
Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав (доповнення) позовних вимог (вх. № 14970 від 13.11.2012), відповідно до якої просить змінити (доповнити) підставу позову обставинами порушення ТОВ «НВП «Техно» та ТОВ «Стромтрейд» прав власності позивача на науково-технічну інформацію; збільшити позовні вимоги в частині заборони вчиняти дії, зокрема заборонити ТОВ «Стромтрейд» та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Техно» вчиняти дії направлені на будь-яке використання креслень позивача, повністю або частині, а саме: 369.7020.000 СБ «Ротор» ; НОМЕР_1 СБ «Ротор» ; 425.7020.000 СБ «Ротор» ; 369.7020.005 «Втулка» ; 369.7020.004 «Втулка» ; 28.7020.006 «Втулка» ; 28.7020.005-03 «Кольцо стопорное» ; 23.7020.007 «Кольцо регулировочное» ; 369.7020.003 «Втулка» ; 28.7020.005-03 «Кольцо стопорное» ; 369.7020.002 «Думмис» ; 349.7020.007 «Втулка» ; 425.7220.001 «Вал» ; 425.7020.001 «Вал» ; 369.7020.001 «Вал» ; 369.7021.000-01 «Колесо» ; 425.7021.001 «Диск упорный» ; 425.7021.002 «Диск упорный» ; 299.7020.010 «Диск упорный» ; 349.7020.003 «Гайка» ; 369.7020.007 «Гайка» ; 349.7020.009 «Шайба» ; 349.7020.008 «Гайка» ; 349.7020.009-01 «Шайба» ; 369.7020.007-03 «Гайка» .
Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог від 31.08.2015, в якій, у зв`язку з залученням до участі у справі третього відповідача, уточнює позовні вимоги, та просить суд викласти п. 4 позовної заяви від 30.10.2012р. №18-7/2671 в наступній редакції: « 4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стромтрейд» , Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно» та Компанії « Impex SK Corp.» (реєстраційний номер 724766, офіційний агент - Midland Counselors) вчиняти дії направлені на будь-яке використання креслень Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе» (Україна, 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991), повністю або в частині, а саме: 369.7020.000 СБ «Ротор» ; 425.7220.000 СБ «Ротор» ; 425.7020.000 СБ «Ротор» ; 369.7020.005 «Втулка» ; 369.7020.004 «Втулка» ; 28.7020.006 «Втулка» ; 28.7020.005-03 «Кольцо стопорное» ; 23.7020.007 «Кольцо регулировочное» ; 369.7020.003 «Втулка» ; 28.7020.005-03 «Кольцо стопорное» ; 369.7020.002 «Думмис» ; 349.7020.007 «Втулка» ; 425.7220.001 «Вал» ; 425.7020.001 «Вал» ; 369.7020.001 «Вал» ; 369.7021.000-01 «Колесо» ; 425.7021.001 «Диск упорньй» ; 425.7021.002 «Диск упорньй» ; 299.7020.010 «Диск упорньй» ; 349.7020.003 «Гайка» ; 369.7020.007 «Гайка» ; 349.7020.009 «Шайба» ; 349.7020.008 «Гайка» ; 349.7020.009-01 «Шайба» ; 369.7020.007-03 «Гайка» .
Представник позивача подав клопотання б/н від 31.08.2015 року, в якому просить суд призначити проведення судової експертизи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020, справу № 5021/1587/12 призначено до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 призначено підготовче засідання у справі на 10.04.2020, 11:00.
08.04.2020 позивач подав клопотання (вх. № 3013 від 08.04.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину.
09.04.2020 перший відповідач подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням на усій території України карантину. Відповідач просить суд прийняти до уваги, що сторонами по справі на теперішній час узгоджується текст мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.04.2020 відкладене підготовче засідання на 18.05.2020, 10:00.
18.05.2020 позивач подав клопотання (вх. № 1641к від 18.05.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2020 продовжений строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення строку дії карантину, відкладене підготовче засідання на 15.06.2020, 12:00.
12.06.2020 позивач подав клопотання (вх. № 4710 від 12.06.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України карантину до 22.06.2020.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно із ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, розгляду справи по суті, судового розгляду справи, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2020 відкладено підготовче засідання на дату поза межами періоду часу, на який встановлено карантин.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» .
Враховуючи вищенаведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, з урахуванням приписів ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання на дату поза межами періоду часу, на який встановлено карантин.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.07.2020 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя Ю.А.Джепа
Суддя В.Л.Котельницька
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 17.06.2020 |
Номер документу | 89851013 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні