Постанова

від 17.06.2020 по справі 164/696/20

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

п о с т а н о в а

17 червня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Маневицького районного суду Волинської області від 27 травня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Маневицьким районним судом Волинської області 27 травня 2020 року було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено стягнення у виді 340 гривень штрафу, стягнуто судовий збір та вирішено питання щодо вилученого майна.

Однак, при винесенні вказаної постанови, зокрема в резолютивній частині, було допущено описку - в абзаці четвертому невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові правопорушника, з якого підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, тому суд вважає доцільним в четвертому абзаці резолютивної частини постанови вказати - Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення . В решті постанову залишити без змін.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в постанові Маневицького районного суду від 27 травня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, виклавши абзац четвертий резолютивної частини постанови наступним чином:

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення .

В решті постанову залишити без змін.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська