Справа № 178/160/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення обшуку, за участю секретаря ОСОБА_2 -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 12020040460000050, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, з гідно клопотання клопоче про надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення оригіналів документів, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.234 УПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо воно відповідає критеріям ст.234 КПК України. Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
У відповідності до вимог ст.9 КПК України: 1.Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. 2.Слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. 3. Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу. 4. У разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України. 5. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. 6. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Ст.30 Конституції України визначає, що кожному гарантується недоторканність житла, Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Згідно ст.8 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя, житла і таємниці листування. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.
Відповідно до КПК України слідчий зобов`язаний довести, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Жодних доказів знаходження оригіналів документів, за адресою: АДРЕСА_1 слідчим не надано. Не надано доказів проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною слідчим адресою, не долучено довідки про місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Криничанським районним судом Дніпропетровської області вже надався обшук за місцем реєстрації ТОВ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 1.1» (ЄРДПОУ 43042178), що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Мистецька, будинок 2, однак обшук проведений не був, так як за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Мистецька, будинок 2, ТОВ «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ 1.1» (ЄРДПОУ 43042178) не знаходиться. Таким чином, вбачається формальне звернення слідчого з клопотанням до слідчого судді без належних перевірок адрес, за якими можуть знаходиться відшукуванні документи.
Слідчим не доведено того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який йдеться в клопотанні, слідчим не доведено необхідність втручання у права, гарантовані міжнародним законодавством.
За таких обставин, не вбачається достатніх підстав для задоволення даного клопотання.
Прокурор чи слідчий може звернутися повторно з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на обшук того самого житла у разі зазначення нових обставин, відповідно до КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відмовити.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89857488 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Лісняк В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні