Ухвала

від 16.06.2020 по справі 904/6177/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.06.2020 Справа № 904/6177/19

м. Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 у справі № 904/6177/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 444 131 грн 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 у справі №904/6177/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс" задоволено частково, з Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Дніпровський металургійний завод" на користь позивача стягнуто 403 920 грн основного боргу, 3 198 грн 91 коп. трьох процентів річних та 2 827 грн 44 коп. інфляційних втрат, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

16.06.2020 представник ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" в судове засідання не з`явився.

На адресу апеляційного суду скаржником направлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник товариства - адвокат Сіренко Ю.В. не може бути присутньою в судовому засіданні 16.06.2020, оскільки в цей час забезпечуватиме представництво інтересів у справах №904/87/20, №904/2617/19, №904/305/20, станом на червень 2020 року у відповідача відсутні інші адвокати, які мають можливість забезпечити участь у вказаному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів вважає можливим визнати причини неявки представника скаржника поважними та задовольнити подане клопотання.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст. 234, ч. 11 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 у справі № 904/6177/19 відкласти на 14.07.2020 на 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі засідань № 511

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус