Рішення

від 02.06.2020 по справі 390/257/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/257/20

Провадження № 2/390/273/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Негретовій Л.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27604, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Гаївка, вул. Центральна, б.34), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю та про визнання за ними права власності по 1/3 частки кожному, на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів адвокат Антонов А.А. просив проводити розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, та не заперечував щодо задоволення позову (а.с.62).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17 жовтня 2018 року (а.с.20).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого 25.05.2002 року (а.с.19).

Спадщину після її смерті, як спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, прийняли її діти - позивачі по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та їх брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с.22) в рівних частках, тобто по ј частці кожний, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає положенням ч.3 ст.1268 ЦК України та підтверджується довідкою, виданою виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області № 499 від 18.10.2018 (а.с.29) та роз`ясненнями державного нотаріуса Лебедченко А.Д. від 22.04.2019 № 340/01-16 (а.с.27).

Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області не посвідчувався (а.с.29).

Згідно інформації Кропивницької районної державної нотаріальної контори від 16.03.2020 № 193/01-16 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Відповідно спадкова справа не заводилась (а.с.72).

Після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцями, які прийняли спадщину, є позивачі по справі - його брати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та його сестра ОСОБА_2 відповідно до ст.1262 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає положенням ч.3 ст.1268 ЦК України та підтверджується довідкою, виданою виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області № 74 від 19.02.2019 (а.с.28) та роз`ясненнями державного нотаріуса Лебедченко А.Д. від 22.04.2019 № 340/01-16 (а.с.27).

Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області не посвідчувався (а.с.28).

Крім позивачів по справі, спадкоємцем першої черги за законом є їх сестра - відповідач по справі ОСОБА_6 (а.с.84-89), яка спадщину після смерті матері та брата не прийняла (а.с.28, 29, 72) та подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.113).

Отже, після смерті матері та рідного брата, позивачі по справі стали єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину належним чином в рівних частках, тобто кожен по 1/3 частці.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.08.2019, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, не зареєстровані (а.с.23-25).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку від 18.06.2019, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, становить 230 957, 13 грн. (а.с.13).

На даний час позивачам відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку (постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії № 530/02-31 від 06.11.2015 державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори та роз`яснення державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори № 340/01-16 від 22.04.2019 а.с.26, 27), так як відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку, а саме: відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.19).

Крім того, нотаріусом зазначено, що в документах, які надані позивачами для оформлення спадщини, мають місце розбіжності, які треба усунути в судовому порядку.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю мати позивачів була записана, як ОСОБА_4 , однак свідоцтво про смерть видано на ОСОБА_4 .

Вищевказані обставини перешкоджають позивачам реалізувати своє право на спадщину.

Та обставина, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , від 25.05.2002 на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , підтверджується тотожністю імені та по батькові в даному державному акті та в її свідоцтві про смерть, та майже тотожним, за виключенням однієї букви, прізвищем матері позивачів в державному акті та в свідоцтві про її смерть.

Оскільки зазначений юридичний факт породжує правові наслідки і від цього залежить виникнення майнових прав у позивачів, а встановити зазначений факт іншим шляхом позивачі позбавлені можливості, суд приходить до висновку про задоволення даних вимог позивачів.

Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1261, 1262, 1267, 1268, 1297 ЦК України та, керуючись ст.ст.76-80, 200, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27604, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Гаївка, вул. Центральна, б.34), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 , виданий Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25 травня 2002 року, на підставі розпорядження № 345-р від 17 травня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 168, на земельну ділянку № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, на ім`я ОСОБА_4 , фактично належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25 травня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25 травня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522582400:02:000:0185, площею 7,06 га, що розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25 травня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко