Рішення
від 04.12.2008 по справі 2-674/08
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2 - 674/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С. В.,

при секретарі Рєзниковій К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання втратившими право користування жилим приміщенням в будинку 4 по вул. .Тельмана, м. Вовчанська, Харківської області, вказавши, що на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Вовчанською державною нотаріальною конторою 08.06.2001р. Восени 2004 року сімя її сина ОСОБА_5 переїхали проживати до неї. ОСОБА_2 стала наполягати на реєстрації в її будинку. Погодившись вона приписала невістку та її дітей в своєму будинку. Восени 2007 року її син ОСОБА_5 з сім*ю покинули її будинок ї переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, де постійно проживають до цього часу. Добровільно ОСОБА_2 з дітьми не виписується, байдуже ставиться до її вимог.

Просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користування житловим приміщенням в належному їй будинку.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили, судове доручення не виконане, в зв’язку з неявкою відповідачів до суду, який виконував доручення, хоча були повідомлені належним чином судовими повістками.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка набула права власності на будинок на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.06.2001 року Вовчанською державною нотаріальною конторою 04.12.2004р. відповідачі були зареєстровані в будинку належному ОСОБА_1. В 2005 році ОСОБА_2. та її діти вибули з будинку на постійне проживання в будинок до своїх батьків в с. Станичне, Нововодолажського району, жилим приміщенням в будинку позивача не користується.

Згідно довідки Вовчанської міської ради від 05.08.08 p., ОСОБА_2, за адресою вул. .Тельмана, не проживають більше 3 років.

Згідно копії будинкової книги, розділ 3 приписка, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані по вул. .Тельмана 4 м. Вовчанська з 04.12.2004 року.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 08.06.2001 року Вовчанською державною нотаріальною конторою, позивачці належить будинок з надвірними будівлями по вул. .Тельмана 4 в м. Вовчанськ, Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.. 168 Житлового кодексу України, у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідачі вибули з будинку до іншого населеного пункту на постійне проживання, не користуються приміщенням більше одного року, тому вони втратили право користування приміщенням в будинку належному позивачці.

Виходячи з викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..15, 16, 405 ЦК України, ст. 168 Житлового кодексу України, ст.. 11, 57, 60 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 03.09.1976р. народження, ОСОБА_3, 23.06.1997р.народження, ОСОБА_4, 17.12.2002р. народження, втратившими право користування житловою площею в будинку № 4 по вул. .Тельмана, м. Вовчанська, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8986608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-674/08

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Шумський А.А.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Чулуп О.С.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Ухвала від 21.11.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Ворона С.В.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Комендат Р.Т.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І.І.

Ухвала від 10.06.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Божко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні