Справа № 569/1936/20
1-кп/569/737/20
УХВАЛА
15 червня 2020 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.11.2019 за №12019180010007258 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 05 год 00 хв. 11 листопада 2019 року, перебуваючи на законних підставах на території ринку «Дикого», що по вул.. Здолбунівсьій 17/1 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із складського приміщення перфоратор марки «Воsch» моделі GBH 2-24 DSR,680 Вт, вартістю 1100, чим завдав ТОВ ВКФ «Будкомплект», в особі директора ОСОБА_5 майнової шкоди у вказаному розмірі.
До початку судового розгляду кримінального провадження прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дружина обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 надала суду заяву в якій вказала, що виступаючи в його інтересах, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю. Підстави та наслідки закриття провадження їй роз`яснено.
Представник потерпілого подав до суду заяву в якій просив розглядати провадження без його участі.
Дослідивши клопотання прокурора, взявши до уваги заяву дружини обвинуваченого, матеріали обвинувальних актів, суд вважає, що назване вище клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно обвинувального акту складеного слідчими та врученому ОСОБА_4 , останній обвинувачується у
вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Наданою прокурором копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2019 підтверджується смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як слідує із заяви дружини обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , продовження розгляду кримінального провадження не є необхідним для реабілітації померлого, тобто погоджується на закриття провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із смертю вказаного обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, 372 КПК України, -
у хв ал ив :
Закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.
Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження - номер справи суду №569/1936/20 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89867369 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Наумов С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні