Ухвала
від 14.06.2020 по справі 908/73/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/15/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.06.2020 справа № 908/73/20

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго ( вулиця Кирилівська ,85, м. Київ,04080,код 19480600).

до відповідача ТОВ Ростенергомаш ( вулиця Ярослава Мудрого ,будинок 2е, м. Бердянськ, Запорізької області ,71114,код 35875210).

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ Запоріжжяобленерго (69035,Запорізька область ,м. Запоріжжя ,вулиця Сталеварів,14,код 00130926).

про стягнення суми заборгованості за поставлену електричну енергію.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

10.01.2019 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укріренерго (код 19480600) надійшла позовна заява № 44/22-1580 про стягнення з ТОВ Ростенергомаш заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 180 073,06 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею з розгляду справи № 908/73/20 призначено суддю - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 15.01.2020 відкрито провадження у справі № 908/73/20 , за правилами підготовчого провадження , підготовче судове засідання призначене на 05.02.2020 о 12-00.

Станом на 29.01.2020 відповідачем поданий письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Станом на 04.02.2020 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшли письмові пояснення № 007-007/1874 від третьої особи .

В судовому засіданні 05.02.2020 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 27.02.2020 о 12-45.

Станом на 20.02.2020 від третьої особи надійшли пояснення № 007-33/2982.

В судовому засіданні 27.02.2020 прийнято рішення про продовження підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 25.03.2020 о 10-30.

Ухвалою від 24.03.2020 прийнято рішення про зупинення провадження у справі № 908/73/20 до 29.04.2020, поновлення провадження з 29.04.2020 , підготовче засідання призначене на 29.04. об 11-30.

Станом на 09.04.2020 від позивача надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження без участі уповноваженого представника позивача.

Ухвалою від 27.04.2020 вирішено продовжити підготовче провадження на строк дії карантину.

Станом на 28.04.2020 від відповідача надійшло клопотання з цифровим підписом про відкладення слухання справи , у зв`язку з можливим укладенням мирової угоди.

Станом на 21.05.2020 від відповідача надійшла заява № 1146 про закриття провадження у справі № 908/73/20, у зв`язку з повною оплатою суми вартості 180 073,06 грн. за поставлену в січні 2019 року електричну енергію.

До заяви відповідачем надана копія платіжного доручення № 1553 від 28.04.2020 на суму 60 000,00 грн. та копія платіжного доручення № 1648 від 21 травня 2020 року на суму 120 073,06 грн.

Станом на 09.06.2020 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 908/73/20 та повернення судового збору в сумі 2 701,10 грн.

В судовому засіданні 10.06.2020 прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 15.06.2020 о 09-30.

За приписами статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі , якщо відсутній предмет спору ( пункт 2 статті).

З прохальної частини позовної заяви слідує , що позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 180 073,06 грн.

Відповідачем 28.04.2020 та 21.05.2020 сума боргу сплачена у повному обсязі , що дає правові підстави суду закрити провадження у справі згідно пункту 2 статті 231 ГПК України.

Повернути позивачу суму судового збору у порядку та розмірі , передбаченому вимогами статей 129,231 ГПК України та Закону України Про судовий збір .

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 231 (п.2), 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/73/20 закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу суму судового збору у порядку та розмірі , передбаченому вимогами статей 129,231 ГПК України та Закону України Про судовий збір .

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата ухвалення рішення14.06.2020
Оприлюднено18.06.2020

Судовий реєстр по справі —908/73/20

Ухвала від 14.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 14.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні