Ухвала

від 17.06.2020 по справі 712/5762/20

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/5762/20

Провадження№ 1-кс/712/3019/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №220202500000000003 від 11 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшукуприміщення та території поблизу кафе «Буфет», за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 51, яке орендує ОСОБА_6 , та яке перебуває у державній власності в особі Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка (код ЄДРПОУ 02125527), в ході якого виявлено та вилучено кристалічна речовина світлого (білого), світло-коричневого та світло-бежевого кольору, яка міститься у дванадцяти полімерних мішках білого кольору.

Клопотання обґрунтовується тим, що за даними досудового розслідування, мешканці Черкаської, Київської та Сумської областей за попередньою змовою здійснюють ряд заходів для готування до контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.

Згідно листів № 14/75 від 21.01.2020, № 14/381 від 25.03.2020 та №14/441 від 14.04.2020, які надійшли із відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого, та за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному проваджені, встановлено, до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснює керівництво діями інших співучасників щодо приготування до контрабандного переміщення через митний кордон України поза митним контролем прекурсорів та психотропних речовин в особливо великих розмірах. Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , зберігав заборонені до обігу речовини у приміщенні та на території кафе «Буфет», яке орендує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 15.06.2020 у період часу з 14 год. 43 хв. До 16 год. 51 хв., з метою врятування майна та загрозою знищення речових доказів, а також на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 було проведено обшук приміщення та території поблизу кафе «Буфет», за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 51, у ході якого виявлено та вилучено дванадцять полімерних мішків білого кольору, в яких міститься кристалічна речовина світлого (білого), світло-коричневого та світло-бежевого кольору. З мішка № 1 відібрано зразок кристалічної речовини білого кольору. З мішка № 2 відібрано зразок кристалічної речовини світлого-коричневого кольору. З мішка № 3 відібрано зразок кристалічної речовини світло-бежевого кольору.

Відповідно до інформаційної довідки картки № 212677462 від 16.06.2020, приміщення та територія, на якій розміщене кафе «Буфет» перебуває у державній власності в особі Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка (код ЄДРПОУ 02125527).

Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна та загрозою знищення речових доказів, а також добровільною згодою ОСОБА_6 , враховуючи те, що предмети, вилучені у ході проведення обшуку приміщення та території поблизу кафе «Буфет», за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 51, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вбачаються підстави для отримання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні, в зв`язку з чим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.

Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 11 січня 2020 року до ЄРДР № 22020250000000003 внесено відомості за ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 305 КК України, відповідно до яких мешканці Черкаської, Київської та Сумської областей за попередньою змовою здійснюють ряд заходів для готування до контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.

19 лютого 2020 року внесено відомості за фабулою « мешканці м. Черкаси, діючи за попередньою змовою, займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін» - правова кваліфікація ч.2 ст. 307 КК України.

15 червня 2020 року у період часу з 14 год. 43 хв. до 16 год. 51 хв., з метою врятування майна та загрозою знищення речових доказів, а також на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 органом досудового розслідування було проведено обшук приміщення та території поблизу кафе «Буфет», за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 51, у ході якого виявлено та вилучено дванадцять полімерних мішків білого кольору, в яких міститься кристалічна речовина світлого (білого), світло-коричневого та світло-бежевого кольору.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки з матеріалів кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що на той час у органу досудового розслідування виникла необхідність у негайному проведенні слідчих дій, що є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку та має наслідком визнання допустимими встановлених за результатами такого обшуку доказів.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку 15 червня 2020 року у період часу з 14 год. 43 хв. до 16 год. 51 хв., приміщення та території поблизу кафе «Буфет», за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 51, яке орендує ОСОБА_6 , та яке перебуває у державній власності в особі Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка (код ЄДРПОУ 02125527), в ході проведення якого виявлено та вилучено кристалічну речовину світлого (білого), світло-коричневого та світло-бежевого кольору, яка міститься у дванадцяти полімерних мішках білого кольору.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1