Ухвала

від 17.06.2020 по справі 523/4924/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/991/20

Номер справи місцевого суду: 523/4924/20 1-кс/523/2199/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

в процесірозгляду увідкритому судовомузасіданні апеляційнускаргу прокурораОдеської місцевоїпрокуратури №4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2020 р., якою було залишено без розгляду клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12020161490000376 від 31.03.2020 року відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Горошине Семенівського р-ну Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді в рамках кримінального провадження №12020161490000376 від 31.03.2020 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України було залишено без розгляду клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурором Одеськоїмісцевої прокуратури№4 ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, в якій останній, посилаючись на допущення слідчим суддею істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 в суді 1-ої інстанції в іншому складі суду.

Апеляційний розгляд провадження був призначений на 17.06.2020 р. на 10 год., однак в зазначену дату та час захисник підозрюваного ОСОБА_9 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилась, хоча була належним чином сповіщена, про причини неприбуття не повідомила та клопотань про відкладення апеляційного розгляду не подавала.

Пункт 1ч.1ст.49КПК Українипередбачає,що слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Вислухавши думку учасників провадження, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також з метою захисту його прав та дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд, у відповідності з абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогив Одеськійобласті призначитиадвоката дляздійснення захиступідозрюваного ОСОБА_7 за призначеннямпри розгляді апеляційної скарги прокурора Одеськоїмісцевої прокуратури№4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2020 р. про залишення без розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 42, 48, 49, 52, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської місцевоїпрокуратури №4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2020 р. на 17.06.2020 р. на 12 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав підозрюваного ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду скарги прокурора Одеськоїмісцевої прокуратури№4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2020 р. та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4