Ухвала

від 13.05.2020 по справі 757/19088/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19088/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюслідчого: ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні клопотаннясторони кримінальногопровадження № 12012110060000120від 26.11.2012 року старшого слідчогов особливоважливих справахГоловного слідчогоуправління Національноїполіції України ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В С Т А Н О В И В :

13.05.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12012110060000120 від 26.11.2012 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчимуправлінням Національноїполіції України здійснюється досудоверозслідування вкримінальному провадженні№ 12012110060000120, зареєстрованому в ЄРДР 26.11.2012 за фактами вчинення службовими особами групи компаній «Укогруп» кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.197-1; ч.1 ст. 194; ч. ч. 1, 3, 4 ст.358; ч. 1, 2 ст.382; ч. 3 ст.28, ч. ч. 2, 4 ст.197-1; ч.ч. 1, 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 364; ч.ч. 1, 2 ст. 366; ч.2 ст.209; ч. ч. 1, 3, 4 ст. 190; ч. ч. 1, 3 ст.212; ч. ч. 4, 5 ст.191; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.366; ч. 3 ст. 365-2; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 382; ч. 3 ст. 28, ч, 3 ст.365-2; ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2004-2005 років (більш точні час та дата досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , маючи на меті здійснення будівництва об?єктів нерухомості на території міста Києва, створив понад 60 підприємств, основним видом діяльності яких є будівництво житлових і нежитлових будівель, які об?єднав в одну групу компаній «Укогруп».

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 працював у багатьох підприємствах, які входять до складу групи компаній «Укогруп» та може володіти інформацією щодо будівництва численних об`єктів нерухомості, які організовані ОСОБА_5 на території міста Києва.

Слідчий вказує, що іншим шляхом ніж проведення обшуку житла, яке використовує ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований та фактично проживає), неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення та майно, здобуте у результаті його вчинення, а також виявити речі, предмети і документи, що будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду, неможливо, оскільки є ймовірність їх знищення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на кв. АДРЕСА_2 , не зареєстровано.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_7 , членам слідчої групи та оперативним працівникам за дорученням на проведення обшуку житла - кв. АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , 1962 р.н., право власності на яку, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, не зареєстровано, з метою виявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення та вилучення: документів, що стосуються використання земельної ділянки по вул.Петропавлівській, 40 в м. Києві, будівництва на ній ЖК «Науковий»; документів, що стосуються використання земельних ділянок на території міста Києва та будівництва на них, організованих ОСОБА_5 , зокрема ЖК «Мозаїка» по вул. Стратегічне Шосе, 53; ЖК «Затишний» по вул.Руданського, 3-А; ЖК «Східна Брама» по вул. Світла, 3; ЖК «Нова Хвиля» по вул. Харківське Шосе, 15; ЖК «Сосновий Бір» в кварталі вул.Олевської, Клавдієвської та Бахмацької в Святошинському районі; ЖК «Нова Хвиля» по вул.Лохвицькій, 1; ЖК «Флагман» та ЖК «Стародарницький» по вул.Лохвицькій, 1; ЖК «Родинний затишок» по бульв. Я. Гашека, 20, 22, 24; ЖК«Синьоозерний» перетин пр. Гонгадзе та пр. Правди; ЖК «Перлина Троєщини» по вул. М. Закревського, 42-А; ЖК «Печерський Бастіон» по вул.Вільшанській, 2-6; ЖК «Олімпійське містечко», ЖК «Панорамне містечко», ЖК«Панорамний» по вул. Ракетній, 24; ЖК «Совські Ставки» по вул.Кіровоградській, 70; ЖК «Бела Віста» по вул. Сошенка, 33; ЖК «МегаСіті» по вул. Харківське Шосе, 19 і 19-А; ЖК «Елегант» по вул. Жилянська, 118; ЖК «Милославський ряд» по вул.Милославській, 31-В; ЖК «Молодіжна ініціатива» по вул. С. Руданського, 9-А; ЖК «Тихорецький» по вул. Тихорецькій, 30-7; ЖК «Домініон де люкс» по вул. Ушинського, 40; ЖК «Кузьмінський» по вул. Жамбила Жамбаєва, 22; ЖК«Посольський» по вул. Жамбила Жамбаєва, 7-Г;ЖК «Міа Вілла» по вул. Мендєлєєва, 18-20; ЖК«Стольний Град» по вул. Лисянській, 9; ЖК «Тропініна» по вул. Тропініна, 3-5; ЖК «Арт-Хаус» по вул. Лисичанській, 29; ЖК «Південний квартал» по вул.Т. Строкача, 9; ЖК «Маргарита» по вул. Булгакова, 12; ЖК «Замковецкий» по вул. Замковецькій, 5; ЖК «Приозерний» по вул. Здолбунівській, 11-в/13; ЖК«Рубін» по пров. Любарському, 2-А; ЖК«Доміно» по вул. Фанерна, 5-А; Житловий комплекс по пр. Науки, 66-70; Житловий комплекс по вул. Жилянській, 120-Б та 120-В; Офісні центри по вул. Григоренка, 39-Б та АДРЕСА_3 ; документів, що стосуються залучення до вказаних будівництв суб`єктів господарювання, зокрема ТОВ «Укоінвестбуд» (код ЄДРПОУ 25637276), ТОВ«Литий Камінь» (код ЄДРПОУ 31647631), ТОВ«Мегаполісстрой» (код ЄДРПОУ 32595417), ТОВ «Еверест Плюс» (код ЄДРПОУ 32853498), ТОВ«МіаВіла» (код ЄДРПОУ 34182423), ТОВ«Укоенергобуд» (код ЄДРПОУ 34189303), ТОВ «ФК «Укокапітал» (код ЄДРПОУ 34192143), ТОВ«Будмайданчик» (код ЄДРПОУ 34480306), ТОВ«Праймдевелопмент» (код ЄДРПОУ 35944556), ТОВ «Укркарго» (код ЄДРПОУ 32526584), ТОВ «Компанія «Будінвест Капітал» (код ЄДРПОУ 34840868) та розрахунків з указаними підприємствами; чорнових записів, що містять вільні зразки підпису, почерку та цифрового письма службових осіб вказаних підприємств, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також невстановлених осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень під керуванням ОСОБА_5 ; документів, що стосуються купівлі-продажу майнових прав у ЖК«Науковий», в т.ч. й переуступлення прав; документів, що свідчать про реєстрацію речових прав на нерухоме майно житлові та нежитлові приміщення в цьому ЖК; електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття інформації яка міститься на них, сім-карт, які є засобом або знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, а також доступ до яких обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; готівкових коштів, отриманих внаслідок незаконної діяльності учасників злочинної групи; документів, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлених осіб до будівництва інших об`єктів нерухомості, а також предметів, речей та документів, що можуть свідчити про причетність зазначених осіб до вчинення кримінальних правопорушень за період часу з 01.01.2012 по 13.05.2020.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1