Ухвала
від 17.06.2020 по справі 912/3706/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.06.2020 м. Дніпро Справа № 912/3706/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оллар Трейд у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Харвест Агро на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2020 по справі № 912/3706/19 (суддя Тимошевська В.В.), повний текст рішення складено 20.03.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оллар Трейд , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Харвест Агро , м. Бобринець, Кіровоградської області,

про стягнення 943057,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Харвест Агро на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2020 по справі № 912/3706/19.

Апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 23.06.2020 о 10:30 год.

16.06.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача - адвоката Чудовської Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3706/19.

Згідно ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції у справі в режимі відеоконференції заявник просить доручити, Ірпінському міському суду Київської області, який знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, Київська область, вул. Мінеральна, 7).

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 23.06.2020 о 10:30 год., колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Чудовської І.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Оллар Трейд" - адвоката Чудовської Ірини Василівни про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2020 о 10:30 год ., в режимі відеоконференції у справі № 912/3706/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

Представникові ТОВ "Оллар Трейд" у призначені дату і час необхідно з`явитися до Ірпінського міського суду Київської області, який знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, Київська область, вул. Мінеральна, 7), зал судових засідань "Свідок" для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника ТОВ "Оллар Трейд" - адвоката Чудовської Ірини Василівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89882110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3706/19

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 23.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Рішення від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні