Ухвала
від 18.06.2020 по справі 902/480/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" червня 2020 р. Cправа № 902/480/20

Господарський суд Вінницької області у складі Судді Міліціанова Романа Валерійовича , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037 ідентифікаційний код - 41835359)

до боржника Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради (місце проживання: пров. Наумова, буд. 7, м. Козятин, Вінницька область, 22100, ідентифікаційний код - 42906074)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 56 104 грн 27 коп. за Договором № КО-231500 від 15.11.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради 56 104 грн 27 коп. заборгованості за Договором № КО-231500 від 15.11.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за поставлену електричну енергію.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 року заяву № 5201 від 06.05.2020 року (вх.канц№442/20 від 12.05.2020 року) передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

18.05.2020 року видано судовий наказ по справі № 902/480/20, відповідно до якого стягнуто з Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради (місце проживання: пров. Наумова, буд. 7, м. Козятин, Вінницька область, 22100, ідентифікаційний код - 42906074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037 ідентифікаційний код - 41835359) заборгованість за Договором № КО-231500 від 15.11.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі - 56 104 ( п`ятдесят шість тисяч сто чотири) грн 27 коп. та 210 (двісті десять) грн 20 коп. - судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Як слідує з наданих боржником документів, Комунальним підприємством "Управляюча компанія" Козятинської міської ради отримано копію судового наказу від 18.05.2020 року у справі № 902/480/20 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами 25.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В силу ч.7 ст.116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

При цьому за приписами ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX).

16.06.2020 року від Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу (№ 105 від 10.06.2020 року) (вх.канц. № 01-34/5460/20 від 16.06.2020 року) про скасування судового наказу від 18.05.2020 року.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради про скасування судового наказу у справі № 902/480/20, суд дійшов на ступних висновків.

У заяві представник Комунальне підприємство "Управляюча компанія" Козятинської міської ради, просить суд скасувати судовий наказ від 18.05.2020 року по справі № 902/480/20 та заперечує щодо тверджень заявника щодо відмови у здійсненні повної оплати виставлених рахунків за спожиту електричну енергію та зазначає, що відповідно до платіжного доручення № 62 від 12.05.2020 року було частково погашено заборгованість в сумі 20 000,00 грн.

Крім того, боржник зазначає, що з метою виконання договору № КО-231500 від 15.11.2019 року на адресу позивача надіслано гарантійний лист № 56 від 17.04.2020 року про зобов`язання оплатити борг в сумі 50 145,98 за спожиту електричну енергію до 01.06.2020 року.

Суд, розглянувши заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради про скасування судового наказу від 18.05.2020 року, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу , в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу , в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч. 3 ст. 158 ГПК України особа має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради про скасування судового наказу (№ 105 від 10.06.2020 року) (вх.канц. № 01-34/5460/20 від 16.06.2020 року) задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ від 18.05.2020 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/480/20 за заявою про стягнення з Комунального підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради (місце проживання: пров. Наумова, буд. 7, м. Козятин, Вінницька область, 22100, ідентифікаційний код - 42906074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037 ідентифікаційний код - 41835359) заборгованість за Договором № КО-231500 від 15.11.2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі - 56 104 ( п`ятдесят шість тисяч сто чотири) грн 27 коп. та 210 (двісті десять) грн 20 коп. - судові витрати зі сплати судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.06.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - Комунальному підприємства "Управляюча компанія" Козятинської міської ради (пров. Наумова, буд. 7, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89882172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/480/20

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні