Ухвала
від 16.06.2020 по справі 908/1254/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/82/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 908/1254/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» про скасування судового наказу від 27.05.2020 р. №908/1254/20

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 37, код ЄДРПОУ 00379293)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» (69120, м.Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 31, кв. 96, код ЄДРПОУ 35147992)

про стягнення заборгованості за договором поставки №104 від 25.11.2019 р. у розмірі 20 270,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» від 18.05.2020 р. за вих. №18/05-20 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» заборгованості за договором поставки №104 від 25.11.2019 р. у розмірі 20 270,14 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

27.05.2020 р. Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ №908/1254/20 про стягнення з боржника - ТОВ «Омега Логістик» на користь стягувача - ТОВ «САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» суму основного боргу за договором поставки №104 від 25.11.2019 р. у розмірі 20 270,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» від 18.05.2020 р. за вих. №18/05-20 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» (боржнику): 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 31, кв. 96.

12.06.2020 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» надійшла заява про скасування судового наказу від 27.05.2020 р. №908/1254/20.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 12.06.2020 р. вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування скасування зазначеного судового наказу боржник посилається на те, що між сторонами існує спір щодо суми стягненого заборгованості, оскільки сама заборгованість боржника перед стягувачем є меншою за ту що, підлягає стягненню, а саме відповідно до судового наказу сума заявлених вимог складає 20 270,14 грн., однак ТОВ ОМЕГА ЛОГІСТИК частково сплатив борг на суму 1 000 грн. про, що свідчить платіжне доручення №942 від 21.05.2020 р., дана сума не була врахована стягувачем при здійсненні розрахунку, який міститься в заяві про видачу судового наказу, отже сума боргу не відповідає вимозі зазначеної в судовому наказі та є меншою й складає 19 270, 14 грн. Тобто, між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» про скасування судового наказу від 27.05.2020 р. №908/1254/20, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/1254/19 оригіналом рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення №69001191482401 від 28.05.2020 р., уповноважений представник ТОВ «Омега Логістик» 02.06.2020 р. отримав копію судового наказу від 27.05.2020 р. із заявою про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 27.05.2020 р. у справі № 908/1254/19 - 12.06.2020 р., тобто у межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 27.05.2020 р. у справі № 908/1254/19 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» про скасування судового наказу від 27.05.2020 р. №908/1254/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 27.05.2020 р. у справі № 908/1254/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» від 18.05.2020 р. за вих. №18/05-20 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 31, кв. 96, код ЄДРПОУ 35147992) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 37, код ЄДРПОУ 00379293) суму основного боргу за договором поставки №104 від 25.11.2019 р. у розмірі 20 270 (двадцять тисяч двісті сімдесят) грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «САРАТСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89882603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1254/20

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні