Ухвала

від 18.06.2020 по справі 320/5096/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 червня 2020 року м. Київ 320/5096/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області

до Приватного підприємства Фінішор КВ

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Приватного підприємства Фінішор КВ , в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ПП Фінішор КВ (код ЄДРПОУ 32252671) - 20475,06 грн. на користь Державного бюджету, в рахунок погашення боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

09.06.2020 на адресу суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.

В обґрунтування вказаної заяви, представник позивача зазначив, що під час судового розгляду справи податковий борг, що є предметом стягнення у справі відповідачем було погашено у повному обсязі, що підтверджується відомостями облікової картки ПП Фінішор КВ .

Крім того, представник позивача посилаючись на частину першу статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, а саме суму судового збору в розмірі 1921 грн.

Крім того, у додаткових поясненнях наданих до суду 18.06.2020, представник позивача зазначив, що з 23.09.2019 по 29.02.2020 відповідачем було сплачено 20798 грн. в рахунок погашення податкового боргу. Зокрема: 23.09.2019 - 5412,02 грн., 26.09.2019 - 7920,98 грн., 24.10.2019 - 471 грн., 25.11.2019 - 2639 грн., 23.12.2019 - 533 грн., 23.01.2020 - 3291 грн., 24.02.2020 - 531 грн.

Вирішуючи питання щодо поданої представником позивача заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд виходив з наступного .

Так, предметом спору є стягнення податкового боргу з Приватного підприємства Фінішор КВ у розмірі 20475,06 грн.

З долученої представником Головного управління ДПС у Київській області до заяви копії облікової картки платника податку Приватного підприємства Фінішор КВ вбачається, що відповідачем було сплачено до бюджету суми податку в наступних розмірах: 5412,02 грн. (23.09.2019), 7920,98 грн. (26.09.2019), 471 грн. (24.10.2019), 2639 грн.(25.11.2019), 533 грн. (23.12.2019), 3291 грн.(23.01.2020), 531 грн. (24.02.2020) , що в сумі складає 20798 грн. та повністю покриває борг у розмірі 20475, 06 грн.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем сплачено податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 20475,06 грн., який виник на підставі задекларованих декларацій з ПДВ.

Тобто, відновлено порушені інтереси позивача та відпали обставини, які були підставою звернення з даним позовом до суду.

За таких обставин суд, з огляду на подання позивачем заяви про відмову від адміністративного позову, враховуючи те що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною першою статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним судові витрати із відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління ДПС у Київській області під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.03.2019 № 2053.

При цьому суд враховує, що з позовною заявою до суду ГУ ДПС У Київській області звернулося 19.09.2019, а податковий борг відповідачем було сплачено у період з 23.09.2019 по лютий 2020 року, тобто після подання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи відмову позивача від позову, внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви суд дійшов висновку, що з відповідача на рахунок позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у адміністративній справі №320/5096/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Приватного підприємства Фінішор КВ про стягнення податкового боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємства Фінішор КВ (код ЄДРПОУ 32252671; місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, масив Дідовиця, буд. 330) на користь Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.