Ухвала
від 17.06.2020 по справі 340/1728/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1728/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Коршуна А.О.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у режимі відеоконференції у розгляді справи №340/1728/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоградпостач до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2019 року у справі №340/1728/19 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 25 червня 2020 року.

16 червня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд справи №340/1728/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що на території України запроваджено карантинні заходи у зв`язку з чим рух громадського транспорту міжобласного сполучення обмежено, що позбавляє можливості Головне управління ДПС у Кіровоградській області забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи складність справи №340/1728/19 та запровадження карантинних заходів у зв`язку з чим рух громадського транспорту міжобласного сполучення обмежено, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання відповідача про розгляд справи №340/1728/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №340/1728/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 хв. 25 червня 2020 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Кіровоградський окружний адміністративний суд забезпечити проведення відеоконференції о 11:30 хв. 25 червня 2020 року за участю представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області в приміщенні цього ж суду за адресою: вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000.

Копію цієї ухвали надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя А.О. Коршун

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено22.06.2020
Номер документу89885511
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1728/19

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 06.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 25.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 17.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні