Рішення

від 18.06.2020 по справі 484/638/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа №484/638/20

Провадження №2-о/484/64/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2020 року місто Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Секретарська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

24.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 в с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,77 га в межах території Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 21.01.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №808. На день смерті тітки ( ОСОБА_2 ) він проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Так як заяви про відмову від прийняття спадщини він не писав, то вважає себе таким, що прийняв спадщину. Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що необхідно встановити факт спільного його проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. У зв`язку з цим заявник звернувся з даною заявою.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, послався на обставини викладені в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, 13.03.2020 року надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав та не заперечував щодо її задоволення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_2 та пояснили, що їх батьки проживають в с. Секретарка Кривоозерського р-ну на сусідній вулиці, де мешкала ОСОБА_2 Провідуючи своїх батьків, вони неодноразово бачили, що заявник проживав разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та доглядав її останні півроку перед смертю.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.12.2009 року виконкомом Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області. Дане підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01.03.1965 року (а.с.7). Його батьками були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Батько заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були рідними братом і сестрою та мали спільних батьків. Даний факт підтверджується витягом з домової книги (а.с.11) та Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.10).

На день смерті ОСОБА_2 , заявник постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Дане підтверджується довідкою Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 20.09.2019 року за №797 (а.с. 12).

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, як тітки та племінника, підтверджені показами свідків, а також матеріалами справи.

При таких обставинах справи, коли заявник довів суду, що ОСОБА_1 разом з його тіткою ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, то цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України , строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_4 , виданий 21.03.2001 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа : Секретарська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04375524, місцезнаходження: вул. Миру, 35-а, с. Секретарка, Кривоозерський р-н, Миколаївська обл.

Повний текст рішення складено та підписано 18.06.2020 року.

Суддя О.Б. Хемич