Вирок

від 18.06.2020 по справі 293/172/19

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 293/172/19

Номер провадження 1-кп/292/29/20 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В И Р О К

18 червня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018060310000449 від 27.11.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Дівочки Черняхівського району Житомирської області,

жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не

одруженого, не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має,

не судимого,-

за ч.1 ст.121 КК України,-

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

ВС ТА НО ВИ В:

27 листопада 2018 року, близько 14-ї години, між ОСОБА_3 , який перебував за адресою: АДРЕСА_2 та його братом ОСОБА_5 , які спільно розпивали алкогольні напої, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_3 , який від нанесення удару не втримався на ногах та впав на ліжко.

Після нанесеного удару ОСОБА_5 в область правої частини обличчя ОСОБА_3 , у останнього виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_3 помітив на столі кухонної кімнати ніж, після чого взяв його до правої руки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область грудної клітини з лівої сторони зі сторони спини, в результаті чого в місці нанесення удару утворилося проникаюче поранення грудної клітини підшкірна емфізема.

Від отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_5 було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до Черняхівського ТМО.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді проникаючого поранення грудної клітки зліва у вигляді рани в ділянці 6-го ребра, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, як умисні дії, які виразились у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, вибачився перед потерпілим та дав суду показання про те, що 27 листопада 2018 року, близько 14-ї год., він спільно зі своїм братом-потерпілим ОСОБА_5 , у будинку їх батьків, за адресою: АДРЕСА_2 , вживали спиртні напої. В ході чого між ним та його братом виник словесний конфлікт та ОСОБА_5 наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя. Від удару він не втримався на ногах та впав на ліжко. Після чого він на столі кухонної кімнати узяв ніж, яким наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область грудної клітини. Що відбувалося далі не пам"ятає, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп"яніння. Наступного дня до нього прибули працівники поліції, які повідомили, що його брат ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у медичній установі, з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень .

Дослідивши безпосередньо у судовому засіданні надані стороною обвинувачення письмові докази, допитавши обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК Українипідтверджується наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який у судовому засіданні показав про те, що 27 листопада 2018 року, близько 14-ї години, він перебував із своїм братом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , де на кухні у будинку спільно розпивали алкогольні напої. В цей час між ними виник словесний конфлікт, в ході якого він наніс один удар кулаком руки по обличчю ОСОБА_3 , який від удару не втримався на ногах та впав на ліжко. Після чого ОСОБА_3 взяв зі столу ніж та наніс йому один удар в область грудної клітини зліва, в результаті чого в місці нанесення удару утворилося проникаюче поранення грудної клітини. Побачивши кров він зателефонував до медустанови, про те оскільки тривалий час ніхто не приїзджав, то він пішов до своєї куми, яка викликала фельдшера. Остання обробила йому рану та викликала карету швидкої медичної допомоги і його було доставлено до Черняхівського ТМО, де він близко тижня перебував на лікуванні. Обвинуваченого вибачив та будь-яких претензій він до нього не має;

- заявою ОСОБА_5 на ім"я начальника поліції Черняхівського ВПпро спричинення йому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, зареєстрованою в журналі реєстрації та повідомлень про злочин Черняхівського ВП, 27.11.2018 року;

- висновками судово-медичних експертиз № 3439від 26.12.18 року та № 337 від 25.01.2019 року, згідно яких у ОСОБА_5 виявлено проникаюче поранення грудної клітки зліва у вигляді рани в ділянці 6-го ребра раневий канал йде зверху вниз, що призвело до утворення емфіземи (скупчення пухирців повітря в підшкірно-жировій клітковині), які утворилися від дії колючо-ріжучого предмету, не менше як від одного удару таким по грудій клітці, малоймовірно -при падінні з висоти власного зросту, не виключено в термін та за обставин, вказаних в ухвалі суду про призначення судово-медичної експертизи, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя в момент спричинення ;

- висновком судово-медичної експертизи № 1113 від 03.12.2018 року, про те, що на основі даних судово-медичного дослідження речових доказів: змивів гуми, вирізки з марлевого тампону, кофти, кров потерпілого ОСОБА_5 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В із супутнім антигеном Н за системою АБО. Кров підозрюваного ОСОБА_3 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В із супутним антигеном Н за системою АБО. В об"єктах 1-5 знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої виявлені антигени А і Н, походження яких можливе від особи, для крові якої характерні вище перераховані антигени і можуть походити, які від самого ОСОБА_6 так і від ОСОБА_3 в межах системи АВО при умові, що в останнього були тілесні ушкодження, які супроводжувались зовнішньою кровотечею;

- висновком судово-медичної експертизи № 272 /ц від 18.12.2018 року, згідно якої при судово-цитологічному дослідженні ножа, який був вилучений 27.11.2018 року під час проведення огляду місця події - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 знайдена кров людини. При цитологічному дослідженні статева належність крові не визначена через відсутність ядер клітинних елементів. При серологічному дослідженні даного об"єкта виявлений антиген А ізосерологічної системи АВО. Отже враховуючи отримані результати та групову належність крові осіб, що проходять по справі, обставини справи, можна прийти до висновку, що кров знайдена на ножі, може походити від особи, в крові якої міститься антиген А ізосерологічної системи АВО, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_5 . Виключити домішки крові на ножі від підозрюваного ОСОБА_3 також неможливо, так як йому властивий антиген А ізосерологічної системи АВО і якщо останній мав зовнішню кровотечу на момент скоєння злочину. При судово-медичному дослідженні ножа, який був вилучений 27.11.2018 року під час проведення огляду місця події - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідів крові та ядровмісних клітин, не знайдено;

- карткою виклику швидкої медичної допомоги КУ "Центр екстренної допомоги та медицини катастроф" від 27.11.2018 року за № 342 про виклик за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу ножового поранення в ділянці грудної клітини ОСОБА_6 ;

-карткою виїзду швидкої медичної допомоги КУ "Центр екстренної допомоги та медицини катастроф" про виїзд за адресою : с. Дівочки Черняхівського району, вул. Шкільна,71 з подальшим доставленням до приймального відділення Черняхівського ТМО потерпілого ОСОБА_5 з травмою грудної клітини-колота рана міжребіря;

-випискою із медичної картки хворого ОСОБА_5 від 27.11.2018 року у якій зазначено діагноз - проникаюче поранення грудної клітини ;

-висновком щодо результатів медичного огляду, з метою виявлення стану сп"яніння від 27.11.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного сп"яніння (2,5%);

- актом судово-медичного обстеження № 3257 від 28.11.2018 року, згідно якого при судово-медичному обстеженні наданих медичних документів, рентгенологічного дослідження, у ОСОБА_5 виявлено проникаюче поранення грудної клітки зліва у вигляді рани в ділянці 6-го ребра, раневий канал йде зверху вниз, що призвело до утворення емфізми (скупчення пухирців повітря в підшкірно-жировій клітковині), які утворилися від дії колючо-ріжучого предмету, малоймовірно -при падінні з висоти власного зросту, не виключно в термін та за обставин, вказаних у постанові про направлення на судово-медичне дослідження, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки в момент спричинення;

- протоколом огляду місця події від 27.11.2018 року з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якогопроведено огляд місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено групу плям речовини бурого кольору , схожих на кров, а саме : у коридорі, кухні, на гумовому килимку; у кухонній кімнаті виявлено: кухонний ніж з дерев"яною ручкою коричневого кольору, кухонний ніж з полімерного матеріалу різних кольорів; у кімнаті на кріслі виявлено: кофту спортивного типу білого кольору з пошкодженнями та плямами бурого кольору. Виявлені плями бурого кольору, шляхом змиву, килимок гумовий, кофта білого кольору та два ножі вилучено з місця події ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.12.2018 року з фотоілюстрацією до нього за участю ОСОБА_5 , в ході якого останній на місцевості вказав та розповів про обставини спричинення йому 27.11.2018 року ОСОБА_3 тілесних ушкоджень;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 11.12.2018 року з фотоілюстрацією до нього, за участю ОСОБА_3 , в ході якого останній, у службовому приміщенні кабінету № 25 Черняхівського ВП розповів про механізм нанесення тілесних ушкоджень 27.11.2018 року потерпілому ОСОБА_5 ;

-протоколом пред"явлення речей для впізнання від 22.01.2019 року з фотоілюстрацією до нього, в ході якого ОСОБА_5 серед пред"явлених для впізнання предметів під № 4, впізнав ніж, за допомогою якого ОСОБА_3 наніс йому тілесне ушкодження;

- постановою про визнання предметів речовими доказами від 27.11.2018 року, згідно якої, виявлені та вилучені: виріз з гумового килима з речовиною бурого кольору, змив плям бурого кольору з підлоги, контрольний змив з підлоги, кухонний ніж з дерев"яною ручкою коричневого кольору, кухонний ніж з полімерного матеріалу різних кольорів, кофту білого кольору спортивного типу, на спині якої з лівого боку наявне пошкодження у виді розрізу зі слідами речовини бурого кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- за висновком судово-психіатричної експертизи № 4021-2018 від 18.12.2018 року, ОСОБА_3 1982 року народження, на теперішній час психічними захворюваннями не страждає. При даному огляді яких-небуть ознак психічних захворювань не виявляє. ОСОБА_3 в період часу, до якого відносяться обставини справи, будь-якими психічними захворюваннями не страждав та у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би позбавляв його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не перебував. Вчинки, які йому інкримінують були ситуаційно обумовленими, послідовними, цілеспрямованими, пролонгованими у часі, з чіткою орієнтацією у просторі та ситуації, при цьому зв"язок з оточенням не втрачав, цілеспрямовано рухався та розподіляв власну увагу, добре їх пам"ятає, відтворює згідно своєї версії, логічно захищається, під час огляду не заперечує нанесення тілесних ушкоджень потерпілому. ОСОБА_3 міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, може усвідомолювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, в примусових заходах медичного характеру, по своєму психічному стану не потребує.

Відповідно до досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Міністерства юстиції України від 02.10.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, його виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк, можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України, обвинувачений вчинив злочин, який відноситься до категоріїтяжких.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття, часткове відшкодування завданої злочином шкоди.

Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є: вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп"яніння.

Як особа ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколого не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, думку потерпілого, який висловився щодо призначення покарання обвинуваченому не пов"язаного з позбавленням волі, судприходить до висновку,що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

В даному кримінальному провадженні прокурором заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Заявлений до обвинуваченого цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я у розмірі 1455 грн. 12 коп., підлягає задоволенню частково, оскільки у ході розгляду прокурор звернувся із заявою про зменшення стягнення завданої злочином шкоди до 1055 грн.12 коп, та в ході судового розгляду ОСОБА_3 надав суду квитанцію про сплату ним частини матеріальної шкоди у розмірі 200 грн. на користь медустанови, а тому стягненню з ОСОБА_3 на користь управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я підлягає 855 грн.12 коп., оскільки саме такий розмір цих витрат об"єктивно доводиться зібраними доказами, а саме- довідкою про вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 та неоспорюється самим обвинуваченим .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, відсутні.

Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , у вигляді цілодового домашнього арешту, обраний згідно ухвали Черняхівського райсуду від 30.11.2018 року, не продовжувався. Однак, зважаючи на те, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, суд вважає за доцільне, до набрання вироком законної сили, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням обов"язків, зазначених у ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349,370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченогоч.1 ст.121 КК України та за цією статтею кримінального Закону призначити йому покарання - 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 2 (два ) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов"язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дівочки Черняхівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , на користь управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації(р/р 31410544700604, банк ГУДКСУ в Житомирській області, м.Житомир, МФО 811039, код ЄРДПОУ 37684003 ) в розмірі -855 (вісімсот п"ятдесят пять) грн. 12 коп. витрат понесених закладом охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 .

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили, а саме:

- виріз з гумового килима з речовиною бурого кольору, змив плям бурого кольору з підлоги, контрольний змив з підлоги, кухонний ніж з дерев"яною ручкою коричневого кольору, кухонний ніж з дерев"яною ручкою з полімерного матеріалу різних кольорів, знищити;

- кофту білого кольору спортивного типу, повернути її власнику ОСОБА_5 ..

До набрання вироком законної сили, застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, зобов"язавши повідомляти суд про зміну місця проживання або місця роботи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Червоноармійський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1