Ухвала

від 17.06.2020 по справі 2-1379/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1379/11

Номер провадження 2/504/1204/20

УХВАЛА

17.06.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В.розглянувши заяву адвоката Павленко Альони Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Кредитної спілки Кредитінвест до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки Кредитінвест до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15 червня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Павленко А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому він просить проводити судове засідання призначене на 23 червня 2020 року на 11:30 годину у режимі відеоконференції. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник є Київський районний суд м.Одеси

Вивчивши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зі ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених ЦПК України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмова заява підписується заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Вищевказана заява про проведення судового засідання призначеного на 23 червня 2020 у режимі відеоконференції подала до суду без ЕЦП, без використання підсистеми Електронний суд , тобто єтакою, що немістить підпису.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що копотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 15 червня 2020 в електронній формі, не підписана в належній формі, оскільки не скріплена її електронним цифровим підписом, та направлена без використання системи Електронний суд , суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню представнику позивача без розгляду.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача адвоката Павленко Альони Іллівни про проведення судового засідання призначеного на 23 черврня 2020 у справі за позовом Кредитної спілки Кредитінвест до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.