Рішення

від 18.06.2020 по справі 603/738/19

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/738/19

Провадження №2/603/64/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ ОТП Банк Кременецька О.Л. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в користь АТ ОТП Банк заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2022484408 від 18.01.2019 року в сумі 36956.27 грн., а також сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.01.2019 року між АТ ОТП Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №202248408 (далі - Договір), за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 29650 грн. на споживчі цілі та придбання послуг. Відповідно до ст.9 ЗУ Про споживче кредитування , відповідач була ознайомлена з інформацією, яка надається споживачу до укладення Договору,з розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг та інше (поспорт споживчого кредиту). Банк свої зобов`язання згідно з умовами Договору виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти. Однак, відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання за вищезазначеним Договором, в результаті чого станом на 17.10.2019 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 36956,27 грн. У зв`язку з наведеним представник АТ ОТП Банк просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Представник АТ ОТП Банк в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України, про причини неявки не повідомила.

Згідно ст.ст. 280,281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.01.2019 року між АТ ОТП Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №202248408, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 29650 грн. на споживчі цілі та придбання послуг, з кінцевим терміном повернення суми кредиту - 18.01.2022 року.

Відповідно п.1. Договору, Позичальник повинен повернути Банку суму Кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені договором не пізніше 18 січня 2022 року.

Згідно п.1. Договору, Комісія за управління кредитом сплачується щомісячно у розмірі 3.99 % від суми Кредиту.

Відповідно до п. 2. Договору, протягом дії Договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 10.00 (десять) % річних.

Відповідно п. 3. Договору, повернення Кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Згідно п. 4. Договору, датою надання Банком та отримання Позичальником кредиту вважається дата підписання Позичальником Договору. Кредит надається шляхом видачі суми Кредиту у вигляді готівкових коштів через касу Банку.

Відповідно п. 5. Договору, підписанням Договору Позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що: Банк надав Позичальнику в письмовій формі та в повному обсязі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законодавством, що захищає права споживачів та позичальник перед укладенням Кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення Договору; з Правилами кредитування, зокрема з положеннями щодо відповідальності Позичальника, та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною кредитного договору та які розміщені на офіційному сайті Банку www. otpbank .com.ua, у розділі Кредитування , ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати.

АТ ОТП Банк свої зобов`язання за договором споживчого кредиту виконав - надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

В порушення умов договору споживчого кредиту №2022484408 від 18.01.2019 року відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Згідно наданого представником позивача розрахунку заборгованості, станом на 17.10.2019 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за договором споживчого кредиту №2022484408 від 18.01.2019 року, укладеного між АТ ОТП Банк та ОСОБА_2 становить 36956,27 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 27876,61 грн., заборгованість за процентами - 1503,26 грн., сума заборгованої комісії - 7 576,40 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Станом на день розгляду справи сума боргу відповідачем ОСОБА_2 не погашена, а тому, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача АТ ОТП Банк слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 546, 1049, 1054 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов АТ ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ ОТП Банк (м.Київ, вул.Жилянська, 43, р/р НОМЕР_2 , МФО 300528, ОКПО 21685166) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2022484408 від 18.01.2019 року в сумі 36956 (тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 27 коп., яка складається з наступного:

- 27 876,61 грн. - заборгованість за тілом кредиту,

- 1503,26 грн. - заборгованість за відсотками

- 7576,40 грн. - сума заборгованої комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ ОТП Банк (м.Київ, вул.Жилянська, 43, р/р НОМЕР_2 , МФО 300528, ОКПО 21685166) сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Монастириським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство ОТП Банк, 01601, м. Київ, вул.Жилянська, 43, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 21685166.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя В. М. Іванчук