Ухвала

від 11.06.2020 по справі 301/2264/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 301/2264/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

за участі секретаря - Юрочко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 11 вересня 2018 року (головуючий суддя Маркович І.І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Іршавської РДА про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа орган опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Іршавської РДА про визначення місця проживання дітей.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала зустрічний позов про визначення місця проживання дітей разом з нею.

Рішенням Іршавського районного суду від 11.09.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - задоволено. Визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На це рішення подав апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в якій посилається на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове про задоволення його позовних вимог в повному обсязі. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, що впливає на її поведінку, після чого вона стає грубою, емоційною, неврівноваженою та схильною до фізичних образ по відношенню до дітей. Не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей.

До апеляційного суду було подано мирову угоду, укладену між сторонами 11.06.2020 такого змісту:

1. Визначити місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із батьком, ОСОБА_1 .

2. Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із матір`ю, ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються один одному не чинити будь-яких перешкод у спілкуванні та вихованні з малолітніми дітьми, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4. ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати належне та гідне утримання, в тому числі матеріальне, малолітніх дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надають дозвіл один одному щодо тимчасового виїзду малолітніх дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , за кордон (за межі України) з метою участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей.

6. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7. Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду із спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України Про виконавче провадження . Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання протягом трьох років.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3 - х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та один примірник для суду .

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 подали заяви, у яких просили затвердити мирову угоду від 11.06.2020, розглянувши справу за їх відсутності.

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_7 , подав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності та затвердити вищевказану мирову угоду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріли справи дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно зі ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції сторони мають право, зокрема, укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода відповідає вимогам ст.207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Оскільки сторони уклали мирову угоду, умови такої угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому слід затвердити мирову угоду сторін, укладену по суті спору, умови якої викладені у пунктах 1-5, рішення суду визнати нечинним, а провадження у справі - закрити.

Наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі; мирова угода складена у трьох примірниках та подана до суду для її затвердження; сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання (пункти 6-10).

Відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено 1057,21 грн. судового збору, що стверджується квитанцією від 06.10.2018 (а.с.183). Відтак, ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 528,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, 373, п.3 ч.1 ст.374, ст.381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Іршавської РДА про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа орган опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей, такого змісту:

1. Визначити місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із батьком, ОСОБА_1 .

2. Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із матір`ю, ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язуються один одному не чинити будь-яких перешкод у спілкуванні та вихованні з малолітніми дітьми, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

4. ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати належне та гідне утримання, в тому числі матеріальне, малолітніх дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надають дозвіл один одному щодо тимчасового виїзду малолітніх дітей, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , за кордон (за межі України) з метою участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей.

Рішення Іршавського районного суду від 11 вересня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі № 301/2264/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Іршавської РДА про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа орган опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги, згідно квитанції від 06.10.2018, що становить 528,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийнятя. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 червня 2020 року.

Головуюча:

Судді: