Ухвала

від 18.06.2020 по справі 391/254/20

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/254/20

Провадження № 2/391/130/20

У Х В А Л А

18.06.2020 селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі належного відповідача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

До проведення підготовчого судового засідання позивач звернувся до суду із клопотанням про заміну у справі відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , відповідач є однією й тою самою особою, але позивачу при подачі позовної заяви не було відомо, що прізвище позивача - ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явились від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідач надала заяву про відкладення в зв`язку з розбіжностями в її прізвищі та позовній заяві.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню, та є підстави для заміни у справі неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 , 260 , 353 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну у справі неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у справі неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів .

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05 серпня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі Компаніївського районного суду Кіровоградської області (смт.Компаніївка, вул.Вишнева, 21, каб.26).

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Зобов`язати позивачів надіслати співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати до суду докази направлення.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ