Рішення
від 17.06.2020 по справі 590/131/20
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/131/20

Провадження № 2-о/590/16/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 22.06.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390771, місцезнаходження: 41210, Сумська область, Ямпільський район, с. Степне, вул. Центральна, 41) про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просила суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання є її тіткою, оскільки відсутні документи, які б підтверджували його родинність з його бабусею, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.54), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.41), проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степне Ямпільського району Сумської області померла тітка заявниці - ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з сертифікату на право на щземельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на території Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлої заповіт не посвідчувався.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є племінниця спадкодавця - ОСОБА_1 ..

У зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем, ОСОБА_2 , та її племінницею ОСОБА_1 , спадкоємцю ОСОБА_1 приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.14).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується слідуючими доказами:

Відповідно до ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 31.01.2019 року №03 (а.с.6) встановлено, що в с. Степне Ямпільського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 . Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої заповіт в виконкомі Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області не складався. Спадкоємцем за законом є племінниця - ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину та розпорядилась майном померлої.

Відповідно до ксерокопії Повного витягу з Державного реєструактів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00025039459 від 21.12.2019 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №17 від 26.11.2001 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 31.01.2019 року №131 (а.с.9) встановлено, що згідно з будинковою книгою по прописці громадян №09 сторінка 24 ОСОБА_2 значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Сумська область, Ямпільський район, с. Степне.

Відповідно до ксерокопії інфоормації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах ГТУЮ у Сумській області від 24.07.2019 року №422/15.19-24 (а.с.12) встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шлюбу на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутній.

Відповідно до інформації Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 19.08.2019 року №С-183 (а.с.13) встановлено, що метричні книги Дмитрівської церкви с. Вовна (до приходу якого відносилось с. Степне) Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1912 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації не надходили, їх місцезнаходження архіву невідоме, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00025673844 від 20.02.2020 року (а.с.34-35) встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис про народження №54 від 22.04.1975 року.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00025674588 від 20.02.2020 року (а.с.32-33) встановлено, що 08.02.1985 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №02 від 08.02.1985 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10, свідоцтво про народження заповнено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , актовий запис №25 від 25.03.1953 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.11, свідоцтво про народження заповнено російською мовою) встановлено, що 23.02.1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 .. ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклали шлюб у Степненській сільській раді Ямпільського району усмської області, актовий запис №1 від 23.02.1974 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання є її тіткою.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Крім того. відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 21.12.2019 року №668/01-09 (а.с.14) встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась; інформація щодо кола спадкоємців на майно спадкодавця відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58853143 від 21.12.2019 року (а.с.15) встановлено, що за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58853144 від 21.12.2019 року (а.с.16) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_2 , заповіт не зареєстрований.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ..

Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 22.06.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390771, місцезнаходження: 41210, Сумська область, Ямпільський район, с. Степне, вул. Центральна, 41) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 22.06.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання є її тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 17.06.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук

СудЯмпільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89901550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —590/131/20

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні