Справа № 643/804/20
Провадження № 3/643/650/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
директор ТОВ Міжрегіональна Аудиторська Фірма Експертиза ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -
мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 13.01.2020 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ Міжрегіональна Аудиторська Фірма Експертиза код ЄДРПОУ 30430115), податкова адреса: 61001, м. Харків, Московський р-н, вул. Чигирина Юлія буд. 5 з питання дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з податку на
додану вартість , встановлено, що директор ТОВ Міжрегіональна Аудиторська Фірма Експертиза ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме : несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов`язань по податку на додану вартість , чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 755-VI зі змінами та доповненнями, акт перевірки № 1070/20-40-57-
04-18/30430115 від 23.12.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорювала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 13.01.2020 року .
Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Майстренко О.М.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 19.06.2020 |
Номер документу | 89904626 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Майстренко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні