Рішення

від 27.10.2008 по справі 2-498/08

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-498/08р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді     Невєрова І.М.

за участю секретаря     Салатюк І.В.

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Іваничі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Іваничівської філії ВЛ'Г «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Волиньобленерго» в особі Іваничівської філії звернулося до суду з вказаним позовом і в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  при цьому пояснив,  що 2 червня 2008 року в с Заболотці ОСОБА_2 . керуючи автомобілем «Мерседес-Бенс» скоїв наїзд на електроопору №141 від КТП-170 Г1І1 04 кВт. яка зазнала пошкоджень і підлягала заміні. Заподіяна шкода діями ОСОБА_2 Іваничівський філії ВАТ «Волиньобленерго» складає 1524 грн. 44 коп.. тому проси гь суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гри.,  понесені позивачем при подачі позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився ,  хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,  причини неявки невідомі,  клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило. Враховуючи клопотання позивача суд приходить до висновку про доцільність та можливість проведення заочного розгляду справи.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 02.06.2008 р. в с Заболотці Іваничівської о району ОСОБА_2 ,  керуючи автомобілем «Мерседес-Бенс». д.н. НОМЕР_1 ,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння не вибрав безпечної швидкості руху,  не справився з керуванням автомобіля,  внаслідок чого скоїв наїзд на електроопору №141 від КТП-170 ПЛ 04 кВт ,  яка зазнала пошкоджень і підлягала заміні. Даний факт підтверджується постановою від 03.06.2008 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення,  передбачені  ст.  ст.  122-2. 124,  ч. 1  ст. 130 КУпАП і згідно  ст.  61 ЦПК України обставини,  встановлені судовим рішенням у адміністративній справі,  що набрало законної сили,  не доказуються мри розгляді інших справ,  у яких бере участь та сама особа,  щодо якої встановлені ці обставини. Внаслідок пошкодження та заміни електроопори Іваничівська філії ВАТ «Волиньобленерго» зазнала збитків і відповідно до локального кошторису 4-1-1 на заміну одностоякової з/б опори Пл.-0, 4 кВ від КТП-170 оп. 141 с Заболотці їх розмір становить 1524 грн. 44 коп. Відповідно до ч. 1  ст.  1166 ЦК України шкода,  завдана майну юридичної особи. відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Постановою Пленуму ВСУ від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди » із змінами і доповненнями від 24.10.2003 р. передбачено,  що шкода,  заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи,  підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою,  яка її заподіяла,  за умови,  що дії останньої були неправомірними,  між ними і шкодою і безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Таким чином,  з відповідача на користь позивача необхідно стягнути матеріальну шкоду в розмірі 1524 грн. 44 коп.,  а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того,  відповідно до  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  1166 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Іваничівської філії ВАТ «Волиньобленерго» матеріальну шкоду в розмірі 1524 грн. 44 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якшо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.