Ухвала

від 18.06.2020 по справі 916/3243/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3243/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.03.2020, суддя в І інстанції Літвінов С.В., повний текст якого складено 16.03.2020 в м.Одесі

у справі № 916/3243/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: АТ «Сбербанк»

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 102100 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.03.2020 у задоволенні первісного позову ТОВ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" до ТОВ «Черкасихліб ЛТД» та ТОВ «Терра Плас» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - АТ «Сбербанк» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 102100 грн. - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ТОВ «Терра Плас» до ТОВ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Усунуто перешкоди у здійсненні ТОВ «Терра Плас» права користування та розпоряджання своїм майном шляхом зобов`язання ТОВ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" не вчиняти будь-яких дій щодо перешкоджання доступу представників/працівників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРРА ПЛАС" до майна, торгівельні кіоски за адресами:

1 м.Одеса, вул.Філатова 86

2 м.Одеса, вул.Академіка Вільямса 73

3 м.Одеса,Балтська дорога 40

4 м.Одеса, вул.Паустовського 31

5 м.Одеса, 7-а вул.Пересипська 9

6 м.Одеса, вул.С.Ріхтера 134

7 м.Одеса, вул.М.Жукова 30 (пр. Небесної Сотні, 30)

8 м.Одеса, вул.Академічна 3

9 м.Одеса, вул.Ніжинська 31

10 м.Одеса, вул.Софієвська 20

11 м.Одеса, вул.Гаванна 9

12 м.Одеса, вул.Базарна 17 (вул. Канатна, 51/вул. Базарна, 30)

13 м.Одеса, вул.Леонтовича 2

14 м.Одеса, вул.Конна 22 (вул.Коблевська, 22/Кінна)

15 м. Одеса, вул.Дворянська 2

16 м.Одеса, вул.Прикордонників 7

17 м.Одеса, пр.Олександрівський - вуг.Жуковського

18 м.Одеса, вул.Семена Палія 68

19 м.Одеса, вул.Заболотного 60

20 м.Одеса, вул.Шевченко 10/1 (пров. Шампанський (біля будинку №10/1 по пр. Шевченка)

21 м.Одеса, вул.Торгова 33

22 м.Одеса, Південна дорога 172 (Миколаївська дорога, 172/1/Південна дорога)

23 м.Одеса, вул.Добровольского 147/1а

24 м.Одеса, вул.Дальницька 1 (вул.Дальницька 1/вул. Степова)

25 м.Одеса, вул.Семена Палія 94

26 м.Одеса, вул.Семена Палія 118

27 м.Одеса, вул.Розкидайлівська 28 (вул.Розкидайлівська 28/30)

28 м.Одеса, вул.Генерала Петрова 16

29 м.Одеса, вул.Заболотного 3

30 м.Одеса, вул.Ак.Воробйова 24

31 м.Одеса, вул.Комарова 10/1

32 м.Одеса, Люстдорфська дорога 172 (Люстдорфська дорога 170)

33 м.Одеса, вул.Грушевського 52

34 м.Одеса, Столбова "Застава-2" (вул. Василя Стуса, 1-В)

35 м.Одеса, вул.Космонавтів 14

36 м.Одеса, вул.Ак.Глушка 10 (вул. Академіка Глушка, 12)

37 м.Одеса, Адміральский 1в (вул. Суднобудівна/пр. Адміральський 1-В)

38 м.Одеса, вул.Буніна 23

39 м.Одеса, вул.Варненська 2/2

40 м.Одеса, вул.Ак.Глушко 1

41 м.Одеса, вул.Єврейська 57

42 м.Одеса, Французький бульвар 22

43 м.Одеса, вул.Ядова 24 (вул. Сергія Ядова 24)

44 м.Одеса, вул.Фабрична 1/2

45 м.Одеса, вул.Армійська 5

46 м.Одеса, вул.Добровольского 100

47 м.Одеса, Куліково поле

48 м.Одеса, вул.Ліманна 3 (вул. Лиманна/Миколаївська дорога, 225-А)

49 м.Одеса, вул.М.Говорова 11а (вул.Маршала Говорова 11-Б)

50 м.Одеса, вул.Калантаєвська 44 (вул. Колонтаївська, 44/вул. Косвена)

51 м.Одеса, вул.Бочарова 1

52 м.Одеса, вул.Добровольского 135

53 м.Одеса, пер.Економічний 5

54 м.Одеса, Заболотного 20

55 м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва 1-13 (вул. Одарія 10/ вул. Чорноморського козацтва, 1)

56 м.Одеса, вул.Добровольского 82 (вул. Марсельська/пр. Добровольського, 82)

57 м.Одеса, вул.Скісна 78

58 м.Одеса, вул.Пастера 22

59 м.Одеса, пл.Льва Толстого (вул. Асташкіна, 18/пл. Льва Толстого)

60 м.Одеса, Херсоньский сквер (Херсонський сквер, 1)

61 м.Одеса, вул.Середньофонтанська 34

62 м.Одеса, вул.Маліновського 55

63 м.Одеса, вул.Генерала Петрова 43

64 м.Одеса, вул.Ген.Вишневського (вул. Інглезі, 20-А)

65 м.Одеса, вул.Кутузакія 3

66 м.Одеса, вул.Мечникова 106

67 м.Одеса, вул.Мала Арнаутська 2

68 м.Одеса, вул.Ак.Корольова 72

69 м.Одеса, вул.Єфімова 21

70 м.Одеса, вул.Пішонівська 27

71 м.Одеса, вул.Болгарська 42 (пров.Високий, 2/вул.Болгарська)

72 м.Одеса, вул.Стовбова 28 (вул. Стовпова,17-Б)

73 м.Одеса, вул.Бугаєвська 46/2 (пров. 3-ий Травневий, 35)

74 м.Одеса, вул.10 квітня

75 м.Одеса, вул.Терешкової 26

76 м.Одеса, вул.Ільфа та Петрова 63/1

77 м.Одеса, вул.Вільямса 69

78 м.Одеса, вул.Ак. Глушка 11г

79 м.Одеса, вул.Ак.Корольова 28

80 м.Одеса, вул.Ак.Філатова 84

81 м.Одеса, вул.Ак. Корольова 43/3 (вул. Ак. Глушка, 11/3)

82 м.Одеса, вул.Небесної сотні 5

83 м.Одеса, вул.Картамишевська

84 м.Одеса, вул.Генерала Петрова 61

85 м.Одеса, вул.Ак. Глушка 17/2

86 м.Одеса, вул.Мясоїдівська 28 (вул. Болгарська, 8)

87 м.Одеса, вул.Рішельєвська 43-49

88 м.Одеса, вул.Махачкалінська 2 (вул. Семена Палія, 130)

89 м.Одеса, Дніпропетровська дорога 83 к.3 (вул. Семена Палія, 83/3)

90 м.Одеса, 1-а ст.Фонтанської дороги

91 м.Одеса, пл,Молоді 2 (вул. Краснослобідська/пл.Молоді, 25)

92 м.Одеса, вул., Кримська 72

93 м.Одеса, вул.Добровольского 125 (пр. Добровольського, 123/вул. Давида Ойстраха)

94 м.Одеса, вул.Затонського 22 (вул. Давіда Острайха, 22)

95 м.Одеса, вул.Добровольского 61 (пр. Добровольського, 63-А/вул. 10-та лінія Суворовська)

96 м.Одеса, вул.Героїв Сталінграду (вул. Героїв оборони Одеси 86)

97 м.Одеса, вул.Жоліо Кюрі 26

98 м.Одеса, вул.Висоцького 12

99 м.Одеса, вул.Добровольского 159 (вул. Паустовського/пр. Добровольського, 159)

100 м.Одеса, вул.Добровольского 122

101 м.Одеса, вул.Ак.Глушка 32

102 м.Одеса, вул.Добровольского 109

103 м.Одеса, Дніпропетровська дорога 123 (вул. Семена Палія, 123)

104 м.Одеса, вул.Червона 3 (вул.Красна, 3)

105 м.Одеса, вул.Вільямса 45

106 м.Одеса, вул.Ак. Корольова 42

107 м.Одеса, вул.Добровольского 75

108 м.Одеса, вул.Заболотного 54/2

109 м.Одеса, Дніпропетровська дорога 126

110 м.Одеса, вул.Добровольского 139/а

111 м.Одеса, Десантний бул. 1

112 м.Одеса, Дніпропетровська дорога 108

113 м.Одеса, Дальнецьке шоссе 1 (вул. Крайня, 1)

114 м.Одеса, вул.Грецька 46 (вул.Грецька 46/пров. Віце-адмірала Жукова)

115 м.Одеса, вул.Паркова 71

Стягнуто з ТОВ «Далія Трейдінг» на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Терра Плас» судовий збір у розмірі 1921 грн.

6. В решті позовних вимог по зустрічному позовну відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позовну заяву ТОВ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову ТОВ «Терра Плас» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Одеської області від 05.03.2020 у справі № 916/3243/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів справи судового збору.

27.04.2020 року до суду апеляційної інстанції повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким на зазначену в апеляційній скарзі адресу скаржника (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, будинок 5) було надіслано копію ухвали від 15.04.2020р., із зазначенням причини повернення - за закінченням встановленого строку зберігання .

Відповідно до частин 3 та 7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 4 частини 6 статті 242 ГПК України установлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, будинок 5.

Колегія суддів звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника. У цьому випадку суд враховує висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), провадження № 11-268заі18).

Таким чином, у разі надіслання судової ухвали за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною , якщо останнє не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлявся належним чином.

Водночас колегія суддів зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18, від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав (15.04.2020) ухвалу від 15.04.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, для повідомлення скаржника за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, зумовлений не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу. Крім того, вказана ухвала від 17.04.2020 була розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є загальнодоступним для громадян України.

Ураховуючи викладене, апеляційним господарським судом дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення скаржника про необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, а останнім не виконано вказівок суду у встановлений судом строк.

При цьому, колегія суддів зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність скаржника, як заявника апеляційної скарги, не може ставити під сумнів здійснення судочинства судом апеляційної інстанції відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява № 3236/03).

Оскільки ТОВ "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" є учасником даної справи, нею було подано скаргу, тобто, вона є обізнаною про судове провадження, а тому зобов`язана була у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан вирішення питання щодо поданої нею апеляційної скарги.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки скаржника було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2020.

Враховуючи, що станом на дату винесення даної ухвали скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду апеляційної інстанції в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Одеської області від 05.03.2020 у справі № 916/3243/19 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 17 арк., у тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.