Ухвала

від 18.06.2020 по справі 910/4115/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/4115/20 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІС ТРЕЙД" ( 01133, м. Київ, вул. Г.Алмазова,18/7, оф.409/1, ідентифікаційний номер 43210801)

до Приватного підприємства "БГФ-АГРО" (01133, м. Київ, вул. Кутузова,18/7, оф.408, ідентифікаційний номер 30525636)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛІС ТРЕЙД" (ідентифікаційний номер 43210801) звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "БГФ-АГРО" (ідентифікаційний номер 30525636) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

23.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІС ТРЕЙД"(ідентифікаційний номер 43210801) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "БГФ-АГРО" (ідентифікаційний номер 30525636) залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали заявнику на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "БГФ-АГРО" (ідентифікаційний номер 30525636). Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "БГФ-АГРО" (ідентифікаційний номер 30525636) шляхом надання належних доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

07.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛІС ТРЕЙД" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 № 910/4115/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛІС ТРЕЙД було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.05.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Смирнову С.Г., Тущенка С.В. та Ракущинця А.А. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про приєднання до справи про банкрутство.

Частиною 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Наразі, слід зазначити, що статтею 34 вказаного кодексу встановлені вимог до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зокрема, частинами 1-3 ст. 34 КУзПБ встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

перелік документів, що додаються до заяви.

2. До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

3. Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Заява кредитора може ґрунтуватися на об`єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов`язань перед цим кредитором.

Кредитори мають право об`єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Таку заяву підписують усі кредитори, які об`єднали свої вимоги до боржника.

Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про приєднання до справи про банкрутство подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства

У зв`язку з тим, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про приєднання до справи про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про приєднання до справи про банкрутство повернути ТОВ "Агросоюз" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко