Ухвала

від 16.06.2020 по справі 911/967/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/967/20

за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл. м. Бровари в інтересах держави в особі Славутицької міської ради Київської області, Київська обл., м. Славутич;

Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ;

до Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області, Київська обл., м. Славутич;

Фізичної особи-підприємця Бубена Олексія Вікторовича, Чернігівська обл., м. Чернігів

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору поставки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Мамчур А.О.

За участю представників:

прокурор: Тітова О.В. (посвідчення № 051063).

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: Швець Н.П. (начальник управління);

від відповідача-2: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради Київської області та Північного офісу Держаудитслужби до Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області та Фізичної особи-підприємця Бубена Олексія Вікторовича про визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області, оформленого протоколом-рішенням про намір укласти договір про закупівлю № 93 від 22.11.2019 р., яким фізичну особу-підприємця Бубена Олексія Вікторовича визначено переможцем процедури закупівлі товару: свинина, печінка (ялова/свинна) (охолоджене/заморожене) вищого або 1 ґатунку відповідно до ДК 021:2015 CPV 15110000-2 «М`ясо» та прийнято рішення про намір укласти договір, а також визнання недійсним договору поставки № 404 від 03.12.2019 р., укладеного між Фізичною особою-підприємцем Бубеном Олексієм Вікторовичем та Управлінням освіти і науки Славутицької міської ради Київської області щодо поставки товару: яловичина, свинина, печінка (ялова/свинна) та м`ясо свійської птиці вищого або 1 ґатунку (охолоджене/заморожене) відповідно до ДК 021:2015 15110000-2 «М`ясо» на суму 878296,60 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2020 р. підготовче засідання відкладено на 16.06.2020 р.

03.06.2020 р. до господарського суду Київської області представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд залишити позовні вимоги без розгляду у зв`язку із безпідставністю пред`явлення прокурором вимог в інтересах держави або відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі через їх безпідставність, недоведеність нормам матеріального права та суперечливість.

05.06.2020 р до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд в позові відмовити повністю.

12.06.2020 р. на адресу електронної пошти та 15.06.2020 р. до канцелярії господарського суду Київської області від позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі та присутності представника, в якому він просить суд розгляд справи здійснити без присутності представника позивача-2.

Представник позивача-1 у підготовче засідання не з`явився, проте, як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 02.06.2020 р., 01.06.2020 р. на адресу електронної пошти господарського суду Київської області від позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представник позивача-2 у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2020 о 12:00 год.

2. Встановити прокурору та позивачам строк для надання відповіді на відзив відповідача-1 та відповідача-2 протягом 15 днів з дня отримання ними вказаної ухвали, але не менше строку карантину.

3. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 07.07.2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева