Ухвала

від 18.06.2020 по справі 915/1738/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 червня 2020 року Справа № 915/1738/19

м.Миколаїв

За позовом : Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,

(57543, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул. Одеська, буд. 4, код ЄДРПОУ 04375748) ,

до відповідача : Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області

(54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34, код ЄДРПОУ 39825404),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Денисов Г.С., за довіреністю,

від відповідача: Корнукій В.В., за довіреністю, Кравченко Ю.А., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ : зобов`язання передати земельні ділянки з державної у комунальну власність, -

16.07.2019р. Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, в якій просить суд: зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області передати Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області із державної у комунальну власність земельні ділянки з кадастровими номерами: 4820982200:12:055:0034; 4820982200:12:055:0035; 4820982200:12:055:0036; 4820982200:12:055:0037; 4820982200:12:055:0038; 4820982200:12:055:0039; 4820982200:12:055:0040; 4820982200:12:055:0041; 4820982200:12:055:0042; 4820982200:12:055:0043; 4820982200:12:055:0044; 4820982200:12:055:0045; 4820982200:12:055:0046; 4820982200:12:055:0047; 4820982200:12:055:0048; 4820982200:12:055:0049; 4820982200:12:055:0050; 4820982200:12:055:0051; 4820982200:12:055:0052; 4820982200:12:055:0053; 4820982200:12:055:0054.

Ухвалою суду від 12.08.2019р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2019р.

29.08.2019р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.03.2020р. було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 14.04.2020р.

Ухвалою суду від 14.04.2020р. у зв`язку із вжиттям карантинних заходів, з огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (в редакції постанови від 04.05.2020р. №343) на період з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020р. на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради обмежувальних та профілактичних заходів (розпорядження голови Миколаївської обласної ради Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом №35-р від 13.03.2020р.), з 16.03.2020р. було обмежено доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області, тому підготовче засідання було відкладено без визначення дати судового засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2020р. судове засідання з розгляду справи по суті було призначено на 18.06.2020р.

18.06.2020р. від позивача до суду надійшли клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 с.1 ст.226 ГПК України.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача підтримав подані клопотання, просив суд залишити позов без розгляду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, в тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг).

Відповідно до ч.1 ст.14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до приписів п.5) ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Згідно ч.2 ст.252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться .

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то позов Коблівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про зобов`язання передати земельні ділянки з державної у комунальну власність слід залишити без розгляду.

Керуючись п.1) ч.2 ст.185, п.5) ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 15.07.2020р. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про зобов`язання передати земельні ділянки з державної у комунальну власність залишити без розгляду.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 18.06.2020р.

Суддя О.В. Ткаченко