Ухвала

від 09.06.2020 по справі 10/б-921/1439/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 червня 2020 рокуСправа № 10/Б-921/1439/2013 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання № 183/05 від 18.05.2020 /вх.№ 3090 від 21.05.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів арбітражного керуючого

у справі за заявою кредитора: Бережанського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області вул. Шевченка, 13-а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

до боржника : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48024

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: не з"явився

Боржника: не з"явився

Суть справи: Постановою господарського суду від 21 січня 2013 року Боржника: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом; призначено його ліквідатором Бесараба В.І., АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Вузька, АДРЕСА_3 , Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347260 від 28.10.2007 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 серпня 2013 року ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області призначено арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, м. Тернопіль вул. Подільська,1, офіс,5 (Свідоцтво № 229, видане 26.02.2013 року Міністерством юстиції України).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 липня 2015 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013 року, м. Тернопіль, Майдан Волі, 4 оф. 17.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-921/1439/2013 на шість місяців до 14 липня 2020 року.

21 травня 2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. надійшло клопотання № 183/05 від 18.05.2020 /вх.№ 3090 від 21.05.2020/ про затвердження звіту арбітражного керуючого, в якому арбітражний керуючий просить, суд затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним з 17.07.2015 по 20.10.2019 повноважень ліквідатора СГТОВ "Голгочанське" (с.Голгоча, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919661) у справі 10/Б-921/1439/2013 у розмірі 295 813, 23 грн.; затвердити розмір витрат, які пов`язані із здійсненням ліквідаційної процедури за період з 17.05.2015 по 27.01.2020 на загальну суму 62 310, 23 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року судове засідання у справі №10/Б-921/1439/2013 для розгляду клопотання № 183/05 від 18.05.2020 /вх.№ 3090 від 21.05.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів арбітражного керуючого призначено на 09 червня 2020 року.

03.06.2020 року на адресу суду від арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. надійшла заява № 214/06 від 02.06.2020 року про розгляд справи за відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання 09.06.2020 року не прибули.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, згідно п.2. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого, установлено, що з дня введення в дію цьою Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р. N 31, ст. 440 із наступними змінами) Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України. 1992 р., N 31, ст. 441). Подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України ''Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно правового -акта, (рішення Конституційного Суду України, про офіційне тлумачення статтей 58,78,79, 81 Конституції України та статтей 243-21, 243-22, 243-25 Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата) від 13.05.1997р. №1-зп/1997).

Принцип закріплений у ч. 1 ст. 58 Конституції України треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт під час дії якого вони настали або мали місце (рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої ст. 58 Конституції України (у справі про зворотну дію в часі законів від інших нормативно-правових актів від 09.02.1999р. №1-рп/1999).

Таким чином, розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат за період до 21.10.2019 року здійснюється згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за принципом, закріпленим в ст. 58 Конституції України.

Приписами ч.3 п. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено право арбітражного керуючого отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Закрном. .

Тотожна за змістом вказівка міститься у ст. 115 названого нормативного актту. Так, положенням даної норми закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова вицатрода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за осанні дванадцята місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць дій конання арбітражним керуючим, повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових активів) боржника.

У відповідності до названих правових нормі розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М., за виконання ним з 17.07.2015p. повноважень ліквідатора СГ ГОВ "Голгочанське" встановлений рішенням зборів кредиторів банкрут а від 04.09.2015р. (протокол № 1), затверджений ухвалою Господарського суду Тернопільської області № 10/Б-921/1439/2013 від 03.11.2015 та становить дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень.

Частиною 5 ст. 124 Конституцій України встановлено, що судові рішення-ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У відповідності до названих норм права, арбітражним керуючим на зборах комітету кредиторів, які проводились 13.12.2019р., доведено до відома учасників справи про банкрутство звіт про нарахування грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 17.07.2015р. по 20.10.2019р.

Зокрема, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної законодавцем у Законах України Про Державний бюджет на 2015 рік № 80-VIII від 28.12.2014р., Про Державний бюджет на 2016 рік № 928-VIІІ від 25.12.2015р. Про Державний, бюджет України на 2017 рік №1801-VІІІ від 22.12.2016 р. Про Державний бюджет України на 2018 рік № 2246-VІІІ від 07.12.2017р. та Про. Державний бюджет України па 2019 рік №2629-VIІІ від 23.11.2018р. вартість послуг арбітражного керуючого за виконаний ним повноважень ліквідатора товариства-банкрута станом на 20.10.2019р. становить 295 813,23 грн.

Однак, в супереч вимогам законодавства, рішенням комітету кредиторів від 13.12.2019р. поданий ліквідатором звіт затверджено частково на суму 170 142,36 грн., виходячи із положень п.3 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII, згідно яких, на думку кредиторів, грошова винагорода арбітражного керуючого у справі про банкрутство з 01.01.2017 року повинна обчислюватись із розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України Про Державний бюджет України на відповідний рік.

Окрім цього, положеннями ст.ст. 30,61 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено право арбітражного керуючого на відшкодування витрат пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, в порядку передбаченому цим кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. А саме, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На зборах комітету кредиторів, які проводились 18.02.2020р. та оформлені протоколом №16, ліквідатором банкрута доведено до відома комітету кредиторів звіт про понесені в ході ліквідаційної процедури витрати. Зокрема, які станом на 27.01.2020р. становлять 62 310,23 грн .

Проте, рішення про схвалення чи погодження звіту ліквідатора СГТОВ Голгочанське про понесені витрати, в ході здійснення ліквідаційної процедури у справі № 10/Б- 921/1439/2013, комітетом кредиторів не прийнято.

Положеннями ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожного на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Поряд із цим, статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено позачергову оплату витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури за рахунок коштів, що надійшли на ліквідаційний рахунок боржника від реалізації майна.

Так, названою нормою права встановлено, що у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Під час здійснення процедур банкрутства у справі № 10/Б-921/1439/2013 було реалізовано належні СГ ТОВ Голгочанське об`єкти нерухомості, відтак, вимоги Кодексу України з процедур банкрутства покладають на ліквідатора обов`язок здійснити розподіл коштів, отриманих від продажу активів майна товариства.

За таких обставин, ліквідатор просить суд задовольнити подане ним клопотання та затвердити йому грошову винагороду та витрати, які були встановлені комітетом кредиторів.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

В клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора СГ ТОВ Голгочанське у справі № 10/Б-921/1439/2013 у сумах: 295 813,23 грн грошової винагороди та 62 310,23 грн витрат.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, враховуючи те, що розмір грошової винагороди ліквідатора розрахований відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства та є обґрунтованим, а понесені ліквідатором витрати документально підтверджені; звіт щодо грошової винагороди та витрат ліквідатора схвалений комітетом кредиторів; клопотання про затвердження звіту подане ліквідатором до суду в межах встановленого ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства строку, суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання арбітражним керуючим Гутнікевичем Л.М. повноважень ліквідатора СГТОВ Голгочанське у справі № 10/Б-921/1439/2013 станом на 27.03.2020 у сумах: 295 813,23 грн грошової винагороди та 62 310,23 грн витрат.

На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з питань банкрутства, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 183/05 від 18.05.2020 /вх.№ 3090 від 21.05.2020/ арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про затвердження звітів арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Гутвікевича Л.М. (Свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013р.) за виконання ним з 17.07.2015р.по 20.10.2019р. повноважень ліквідатора СГТОВ Голгочанське (с. Голгоча, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919661) по справі № 10/Б-921/1439/2013 у розмірі 295 813,23 грн.

3. Затвердити розмір витрат які пов`язані із здійсненним ліквідаційної процедури СГТОВ Голгочанське (с. Голгоча, Підгаєцького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919661) у справі № 10/Б-921/3439/2013 та понесені арбітражним керуючим Гутнікевичем Л.М., (Свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013р.) та період з 17.07.2015 р. по 27.01.2020р., на загальну суму 62 310,23 грн

4. Ухвалу надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48024; кредиторам: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м.Тернопіль, 46006; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль, 46001 та арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., 46001, м.Тернопіль, а/с 86 .

Суддя А.М. Сидорук