Ухвала
від 19.06.2020 по справі 910/3704/13
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3704/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 04.02.2020

за заявою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до відповідачів: 1. Компанії "FRATEX BUSINESS LIMITED"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії)

в межах справи № 910/3704/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факро Орбіта"

до Держаного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/3704/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" від 24.02.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 910/3704/13 задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 910/3704/13 скасовано; ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 у справі №910/3704/13 залишено в силі; судові витрати на судовий збір за подання касаційної скарги покладено на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; стягнуто з Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, код ЄДРПОУ 37508596 (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.12/2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік", код ЄДРПОУ 42559637 (01030, м.Київ, вул. Пирогова, буд.2/37) 3 842 грн судових витрат на подання касаційної скарги.

До Верховного Суду надійшла заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про зміну резолютивної частини вказаної постанови від 09.06.2019.

Суд розцінює вказану заяву як заяву про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/3704/13

Оскільки станом на день надходження заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про виправлення описки у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні матеріали справи № 910/3704/13, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів такої заяви.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 910/3704/13, а розгляд питання про прийняття заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про виправлення описки відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали (том) справи № 910/3704/13, що містять оригінал постанови Верховного Суду від 09.06.2020 ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" від 24.02.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020.

2. Відкласти розгляд питання про прийняття заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/521 від 16.06.2020 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/3704/13 до надходження матеріалів (том) справи № 910/3704/13, що містять оригінал постанови Верховного Суду від 09.06.2020 ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіешентехнік" від 24.02.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/3704/13, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

К. М. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.06.2020
Оприлюднено22.06.2020
Номер документу89910836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3704/13

Постанова від 23.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 17.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 17.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні