Ухвала

від 01.03.2010 по справі 44/676

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/676 01.03.10

За позовом Компа нії "Tottenham offices & houses limited" в особі предс тавництва "Тоттенхем офісіз енд хаусіз лімітед"

До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю"Кьютек-Крим"

Про зобов'яз ання розглянути вимоги креди тора

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до су ду із позовною заявою про зоб ов' язання відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю"Кьютек-Крим" розг лянути кредиторські вимоги п озивача.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.10.2009 порушено пр овадження у справі № 44/676, розгл яд справи призначено на 01.12.2009р.

У судове засідання 01.12.2009 р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов ну заяву не наддав, у зв' язку з чим ухвалою суду розгляд сп рави відкладено на 11.01.2010 р.

11.01.2010 р. Господарським судом м . Києва у справі № 44/676 було прийн ято рішення, яким позов задов олено в повному обсязі; зобов ' язано Товариство з обмежен ою відповідальністю “Кьютек - Крим” (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 50-Б, код ЄДРПОУ 33832201 в осо бі ліквідаційної комісії роз глянути вимоги компанії “Tottenham offices & houses limited” в особі представниц тва “Тотенхем офісіз енд хау сіз лімітед” (01023, м. Київ, вул. Го спітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 21700078), щ о викладені в заяві від 26.08.2009 р. н а загальну суму 7 972 077 (сім мільй онів дев' ятсот сімдесят дві тисячі сімдесят сім) грн. 00 коп . Стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю “Кью тек - Крим” (01030, м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 50-Б, код ЄДРПОУ 2170078) 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового розгля ду. Видано наказ.

При підготовці тексту вище зазначеного рішення судом бу ло допущено описку, а саме - у в ступній частині рішення неві рно зазначено дату прийняття рішення: замість «11.01.10»вказан о «11.01.01».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України с уддя за заявою сторони чи дер жавного виконавця роз' ясню є рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також з а заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущ ені в рішенні, ухвалі описки ч и арифметичні помилки, не зач іпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ріш ення Господарського суду м. К иєва від 11.01.2010 р. у справі № 44/676. У вс тупній частині даного рішенн я зазначити вірну дату винес ення рішення, вказавши «11.01.10» з амість «11.01.01».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, доп ущену у вступній частині ухв али Господарського суду м. Ки єва від 11.011.2010 р. у справі № 44/676, та в казати вірну дату винесення рішення, зазначивши «11.01.10»замі сть «11.01.01».Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

2. Ухвалу направити сторо нам у справі.

Суддя П.П.Чеберяк