Постанова

від 19.06.2020 по справі 947/7289/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/7289/20

Провадження № 1-кс/947/8662/20

УХВАЛА

Іменем України

19.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020160000000131 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, щодо привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем під час виконання умов договору підряду від 02.10.2018 року №43 на проведення капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом завищення вартості обладнання та будівельних матеріалів.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), були укладені договори поставки будівельних матеріалів та обладнання, яке в подальшому нібито було встановлено в Одеській обласній школі вищої спортивної майстерності « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: договору № 19 від 24.09.2019 та додаткових угод до них; проектної та виконавчої документації по вказаним договорам, у повному обсязі, у тому числі текстових, графічних та розрахунково-кошторисних матеріалів; завдання на розробку проектної документації по виконанню зазначених робіт; матеріалів погодження та затвердження проектної документації по договору №19 від 24.09.2019; експертних звітів щодо проектної документації по даному договору; загального журналу робіт по виконанню робіт по договору №19 від 24.09.2019; відомості контрольних вимірів по виконанню робіт по договору №19 від 24.09.2019; виконавчих креслень по виконанню робіт по договору №19 від 24.09.2019; паспортів, сертифікатів якості на будівельні матеріали, конструкції та вироби, використані при виконанні робіт по договору №19 від 24.09.2019; проектів виконання робіт (ПВР); довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, дефектних актів, актів на приховані роботи, декларацій або дозволів про початок виконання будівельних робіт; договорів на здійснення авторського нагляду, документів, що підтверджують надання послуг з авторського нагляду; актів форми М-15 та М-15а; платіжних доручень; всього наявного листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 з майнових відносин по виконанню даних робіт; документів на підставі яких виникла необхідність в проведенні додаткових робіт по об`єкту «Капітальний ремонт КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 та тендерної документації щодо проведення переговорних процедур, - які знаходяться у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника ТДВ.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи доуваги викладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження,вбачається наявнiстьдостатнiхпiдставвважати,що вказанів клопотаннідокументи,перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів: договору № 19 від 24.09.2019 та додаткових угод до них; проектної та виконавчої документації по вказаним договорам, у повному обсязі, у тому числі текстових, графічних та розрахунково-кошторисних матеріалів; завдання на розробку проектної документації по виконанню зазначених робіт; матеріалів погодження та затвердження проектної документації по договору №19 від 24.09.2019; експертних звітів щодо проектної документації по даному договору; загального журналу робіт по виконанню робіт по договору №19 від 24.09.2019; відомості контрольних вимірів по виконанню робіт по договору №19 від 24.09.2019; виконавчих креслень по виконанню робіт по договору №19 від 24.09.2019; паспортів, сертифікатів якості на будівельні матеріали, конструкції та вироби, використані при виконанні робіт по договору №19 від 24.09.2019; проектів виконання робіт (ПВР); довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, дефектних актів, актів на приховані роботи, декларацій або дозволів про початок виконання будівельних робіт; договорів на здійснення авторського нагляду, документів, що підтверджують надання послуг з авторського нагляду; актів форми М-15 та М-15а; платіжних доручень; всього наявного листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 з майнових відносин по виконанню даних робіт; документів на підставі яких виникла необхідність в проведенні додаткових робіт по об`єкту «Капітальний ремонт КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 та тендерної документації щодо проведення переговорних процедур.

Попередити посадових осіб ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1