Рішення
від 18.06.2020 по справі 149/410/20
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/410/20

Провадження №2/149/219/20

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.06.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, про встановлення юридичного факту, та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Померлій ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 1, 65 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель колективної власності КСП "Переможець" с. Ш.Гребля на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 № 0237708 виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 04.04.1997 року. 29.05.2002 року, ще за життя ОСОБА_2 уклала заповіт зареєстрованого за № 70, у якому зробила наступне розпорядження на випадок її смерті, а саме: належне їй право на земельну частку (пай) - заповіла ОСОБА_1 . Позивачка ОСОБА_1 на підставі п.1ч.1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вступила у володіння та управління спадковим майном, а саме: на момент відкриття спадщини та протягом шести місяців здійснювала відкрите користування спадковим майном, доглядала за присадибною земельною ділянкою та майном. Проте, позивач не може оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 № 0237708. Також і дублікат сертифікату позивач не має можливості отримати, оскільки в силу ст. 25 ЦК України (правоздатність), це виключне право власника, який помер. ОСОБА_1 подавала оголошення в газету про втрату правовстановлюючих документів, яке було розміщено в газеті "Життеві обрії" від 21.02.2020 року.

Так як у ст.ст. 548,549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки доглядала за спадковим майном, обробляла належну матері земельну ділянку. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Стави Кагарлицького району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим виконкомом Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області 12.08.2002 року та довідкою видою Ставівською сільською радою Кагарлицького району Київської області за № 1197 від 14.08.2003 року (а.с. 10,13).

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилося право на право на земельну частку (пай) розміром 1, 65 в умовно кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель колективної власності КСП "Переможець" с. Ш.Гребля на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, належне їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 № 0237708 виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 04.04.1997 року.

Як вбачається з листа відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 07.02.2020 року № Ф-130/0-0.25-333/149-20, гр. ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), який був зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися районною державною адміністрацією Вінницької області, серії НОМЕР_1 № 0237708 та зареєстровано за № 10235 від 11.04.1997 року згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року. Місце розташування земельної частки (паю) на території Широкогребельської сільської ради. Розмір земельної частки (паю) становить 1,65 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) станом на 2020 рік становить 54286,77 (а.с. 6 - 9 ).

29.05.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, у якому вона належне їй право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ставівської сільської ради Кагарлицького району Вінницької області від 29.05.2002 року, зареєстрованого за № 70, який ні ким не змінений та не скасований (а.с. 11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.06.1984 року та паспорту громадянки України НОМЕР_4 ОСОБА_1 , її матір`ю є ОСОБА_2 ( а.с. 16,17 ).

Факт того, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 підтверджується довідками Ставівської сільської ради Кагарлицького району від 14.08.2003 року № 1196, № 284 від 29.05.2020 року, № 235 від 29.05.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 1999 року до смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинок належав ОСОБА_1 , яка сплачувала всі податки та комунальні послуги (а.с.12,49-51).

Як вбачається із копії газети "Життеві обрії", ОСОБА_1 подавала оголошення у газету про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 . та зазначила вважати його недійсним (а.с. 14).

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частку його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам яктим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що були чинними на час відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16 ЦК України,. ст.ст. 534,548,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка проживала в селі Стави Кагарлицького району Київської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) загальною площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яке належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 , виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 04.04.1997 року на ім"я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

відповідач: Широкогребельська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - вул. Шевченка, 80А, с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, 22065, код ЄДРПОУ: 04326032;

Суддя Вергелес В. О.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено21.06.2020
Номер документу89914234
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/410/20

Рішення від 18.06.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 26.03.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні