Ухвала

від 19.06.2020 по справі 183/3293/20

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3293/20

№ 1-кс/183/923/20

19 червня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2020 року до ЄРДР за № 12020040350000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,щодосудовим розслідуваннямвстановлено,щодо Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинили розкрадання бюджетних грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання договорів № 01/07-19 від 10.07.2019 року про виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 та № 01/07-19/2 від 10.07.2019 року про виконання робіт по капітальному ремонту фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки згідно електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на вказані роботи витрачено 2,7 млн. грн., а на думку заявника вказана сума завищена і виконані роботи стільки не коштують.

В ході досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено вимоги про надання належним чином завірених копій договорів про виконання робіт по ремонту покрівлі та фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками, проектно-кошторисної документації на вказані роботи, акти форми кб-2в з розрахунками одиничної вартості, зведені відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, інші розрахунки до актів форми кб-2в, платіжні доручення та квитанції про оплату вказаних робіт. Згідно відповідей на вимогу вказані документи будуть надані органу досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді в порядку тимчасового доступу до документів.

Таким чином під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз (будівельно-технічної, почеркознавчої) виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів про виконання робіт по ремонту покрівлі та фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладених ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками, проектно-кошторисної документації на вказані роботи, акти форми кб-2в з розрахунками одиничної вартості, розрахунків загальновиробничих витрат, інших розрахунків до актів форми кб-2в, платіжних доручень і квитанцій про оплату робіт, а також вихідної проектної документації; дефектних актів; вихідної проектно-кошторисної документації; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; проектної кошторисної документації IMD (інформаційна модель договірної ціни від замовника) та виконавчої кошторисної документації IMP (акти приймання виконаних робіт форма КБ-2В від Підрядника) в паперовому вигляді та на електронному носії; виконавчої документації в паперовому вигляді згідно ДБН А.3.1-5 2016 «Організація будівельного виробництва»: загальний журнал робіт (додаток А); журнали технічного та авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт (додаток Б); виконавчі схеми ділянок: відремонтованого дорожнього покриття, покрівлі, інженерних мереж тощо; сертифікати відповідності використаних матеріалів, виробів та конструкцій (або паспорти якості на використані матеріали), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищенаведеного, оскільки надані до клопотання матеріали кримінального провадження об`єктивно свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, їх належної правової оцінки, визначення вірної кваліфікації вчиненого злочину, тобто використання вказаних документів як доказів у кримінальному провадженні, слідчий звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Тому, одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Однак слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ повинний бути наданий до належним чином завірених копій документів, оскільки слідчим не доведені підстави для необхідності отримання саме оригіналів документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, а саме:

- договорів про виконання робіт по ремонту покрівлі та фасаду ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладених ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками, проектно-кошторисної документації на вказані роботи, актів форми кб-2в з розрахунками одиничної вартості, розрахунків загальновиробничих витрат та інших розрахунків до актів форми кб-2в, платіжних доручень і квитанцій про оплату робіт, а також вихідної проектної документації;

- дефектних актів;

- вихідної проектно-кошторисної документації;

- локального кошторису;

- підсумкової відомості ресурсів;

- проектної кошторисної документації IMD (інформаційна модель договірної ціни від Замовника) та виконавчої кошторисної документації IMP (акти приймання виконаних робіт форма КБ-2В від Підрядника) в паперовому вигляді та на електронному носії;

- виконавчої документації в паперовому вигляді згідно ДБН А.3.1-5 2016 «Організація будівельного виробництва»: загальний журнал робіт (додаток А);

- журналів технічного та авторського нагляду;

- актів на закриття прихованих робіт (додаток Б);

- виконавчих схем ділянок: відремонтованого дорожнього покриття, покрівлі, інженерних мереж тощо;

- сертифікатів відповідності використаних матеріалів, виробів та конструкцій (або паспорти якості на використані матеріали), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 03.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1